Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 5 7600 — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Intel Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14344 проти 9553) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2892 проти 2121). Він також має вищий загальний рейтинг (60 проти 53). Однак Intel Core Ultra 5 125U пропонує кращу інтегровану графіку (39 проти 29 балів) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 7600.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2892 проти 2121), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 7600 демонструє значно кращі результати: Cinebench R23 багатоядерний — 14344 проти 9553 у Intel Core Ultra 5 125U.
  • Intel Core Ultra 5 125U виграє за енергоефективністю (100 балів), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 5 125U оцінюється вище (39 балів), ніж у AMD Ryzen 5 7600 (29 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7600 швидше обробляє файли (1150 MB/s проти 965.5 MB/s) та компілює код (99.9 Klines/sec проти 68.7 Klines/sec), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 90 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужності. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125U для робочих завдань?

Так, Intel Core Ultra 5 125U підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати AMD Ryzen 5 7600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel Core Ultra 5 125U має вищий рейтинг (39 балів), що робить його більш придатним для мультимедіа без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Для стаціонарного ПК обирайте AMD Ryzen 5 7600 — він потужніший і має кращі бенчмарки. Для ноутбука чи компактної системи підійде Intel Core Ultra 5 125U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.