Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 5 7600 — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Intel Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14344 проти 9553) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2892 проти 2121). Він також має вищий загальний рейтинг (60 проти 53). Однак Intel Core Ultra 5 125U пропонує кращу інтегровану графіку (39 проти 29 балів) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 7600.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2892 проти 2121), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 7600 демонструє значно кращі результати: Cinebench R23 багатоядерний — 14344 проти 9553 у Intel Core Ultra 5 125U.
  • Intel Core Ultra 5 125U виграє за енергоефективністю (100 балів), що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 5 125U оцінюється вище (39 балів), ніж у AMD Ryzen 5 7600 (29 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7600 швидше обробляє файли (1150 MB/s проти 965.5 MB/s) та компілює код (99.9 Klines/sec проти 68.7 Klines/sec), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 14344

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 90 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 11734

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 27095

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 125U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужності. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125U для робочих завдань?

Так, Intel Core Ultra 5 125U підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати AMD Ryzen 5 7600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel Core Ultra 5 125U має вищий рейтинг (39 балів), що робить його більш придатним для мультимедіа без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2024 році?

Для стаціонарного ПК обирайте AMD Ryzen 5 7600 — він потужніший і має кращі бенчмарки. Для ноутбука чи компактної системи підійде Intel Core Ultra 5 125U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.