Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 5 7640U — два популярні процесори для ультрабуків, випущені у 2023 році. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U випереджає Intel Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 11012 проти 9553) та швидкістю стиснення файлів. Він також має кращу інтегровану графіку, що важливо для легких ігор. Однак Intel демонструє вищу однопотокову швидкість у Cinebench R23 (1714 проти 1635) та кращу продуктивність у веб-браузингу. Загалом, Ryzen 5 7640U є більш збалансованим вибором для робочих і мультимедійних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7640U перевершує Intel у Cinebench R23 (11012 проти 9553) та Geekbench 6 (10420 проти 9343), що дає перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U отримав вищий бал за графіку (34 проти 29) і показує кращі результати в трасуванні променів (15.4 проти 12.8 Mpixels/сек).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125U лідирує в однопотоковому Cinebench R23 (1714 проти 1635), що корисно для швидкодії в простих додатках.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD значно швидше обробляє архіви — 1190 MB/сек проти 965.5 MB/сек у Intel.
  • Веб-браузинг: Intel випереджає AMD у тесті HTML5 Browser (241.4 проти 219.7 сторінок/сек), що робить його кращим для веб-серфінгу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 11012

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 90 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 10420

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 125U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7640U має потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 29), тому він краще впорається з легкими іграми та трасуванням променів.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з текстом?

Так, Intel показує вищу швидкість обробки тексту (218.5 сторінок/сек проти 242.2 у AMD, але AMD все одно швидше в цьому тесті). Однак для офісних завдань обидва процесори однаково хороші.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове. Вибір залежить від інших характеристик.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (11012 у Cinebench) та кращій графіці, Ryzen 5 7640U краще справляється з рендерингом і обробкою відео.

Який процесор випущено пізніше?

Intel Core Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 5 7640U — у травні 2023 року. Intel є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.