Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 5 8540U — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, представлені наприкінці 2023 року. Обидві моделі орієнтовані на енергоефективність і достатню продуктивність для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для вашого наступного ноутбука.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U випереджає Intel Core Ultra 5 125U за більшістю тестів: він швидший в одноядерних (Geekbench 6: 2447 vs 2121) та багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 10492 vs 9553), а також демонструє вищу швидкість стиснення файлів. Однак Intel Ultra 5 125U краще показує себе в обробці фото (90 проти 74,8 зображень/с) та веб-серфінгу (241,4 проти 179,9 сторінок/с). Обидва мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: для загальної продуктивності — AMD, для окремих творчих завдань — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8540U має вищу однопотокову продуктивність (67 vs 62 бали) та швидший одноядерний Cinebench R23 (1801 vs 1714).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD набирає 10492 бали, що на 10% більше, ніж 9553 у Intel.
  • Intel Core Ultra 5 125U перевершує AMD в обробці фото (90 vs 74,8 зображень/с) та HTML5 Browser (241,4 vs 179,9 сторінок/с).
  • AMD виграє у швидкості стиснення файлів (1010 MB/s vs 965,5 MB/s) та Ray Tracing (13,7 vs 12,8 Mpixels/с).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але AMD трохи кращий за інтегрованою графікою (33 vs 29 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 90 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 0,8 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 4
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U має невелику перевагу завдяки вищій інтегрованій графіці (33 vs 29 балів) та кращій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігор.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з фото?

Так, Intel Ultra 5 125U обробляє 90 зображень/с проти 74,8 у AMD, що робить його кращим вибором для фоторедагування та подібних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому час автономної роботи буде схожим за однакових умов використання.

Для яких завдань AMD Ryzen 5 8540U підходить краще?

AMD краще справляється з багатопотоковими навантаженнями (компіляція, архівація) та забезпечує вищу швидкість у синтетичних тестах, таких як Cinebench та Geekbench.

Який процесор обрати для універсального ноутбука?

AMD Ryzen 5 8540U є більш збалансованим варіантом завдяки вищій загальній продуктивності, хоча Intel Ultra 5 125U може бути кращим для окремих творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.