Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 5 8600G — два сучасні процесори, що представляють різні підходи до мобільної та настільної продуктивності. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні APU для компактних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core Ultra 5 125U за більшістю показників продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести, інтегрована графіка та швидкість обробки даних демонструють помітну перевагу. Однак Intel Core Ultra 5 125U є чудовим вибором для тонких ноутбуків завдяки високій енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у компактному форматі — обирайте AMD. Якщо пріоритет — автономність і мобільність — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13628 балів проти 9553 у Intel.
  • Ryzen 5 8600G має кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2727 проти 2121 у Intel Core Ultra 5 125U.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M (оцінка 39) перевершує Intel Graphics (29), що дає перевагу в іграх та рендерингу.
  • Intel Core Ultra 5 125U вийшов раніше (грудень 2023) і орієнтований на ультрабуки, тоді як AMD (січень 2024) — на настільні APU.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 5 8600G вищий — 60 балів проти 53 у Intel, що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 90 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 43x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 760M), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях. Intel Core Ultra 5 125U поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125U для ноутбука?

Так, цей процесор створений для ультрабуків і пропонує відмінну енергоефективність. Він забезпечує тривалу автономність і достатню продуктивність для офісних завдань, вебсерфінгу та мультимедіа.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8600G демонструє вищі результати в тестах обробки зображень (109.2 images/sec) та рендерингу, тому краще впорається з відеомонтажем і фоторедакторами.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8600G в офісному ПК?

Так, це відмінний вибір для компактного офісного ПК завдяки високій продуктивності в багатозадачності та потужній інтегрованій графіці, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

AMD Ryzen 5 8600G пропонує вищу продуктивність за подібну ціну, що робить його більш вигідним для завдань, які потребують обчислювальної потужності. Intel Core Ultra 5 125U виправданий у випадках, коли пріоритет — енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.