Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U (2023) та AMD Ryzen 5 Pro 4650G (2020) — два процесори, що належать до різних поколінь і ринкових сегментів. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на десктопи Pro-серії з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2121 проти 1547) та багатоядерною (9343 проти 6584), що робить його кращим для сучасних завдань. Він також значно енергоефективніший (обидва мають 100 балів, але Ultra 5 новіший). Однак Ryzen 5 Pro 4650G демонструє близькі результати в Cinebench R23 багатоядерному (9258 vs 9553) і Ray tracing (12.3 vs 12.8), що може бути достатньо для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте Intel Core Ultra 5 125U; для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — AMD Ryzen 5 Pro 4650G.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 125U на 37% випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G у Geekbench 6 (2121 проти 1547), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 має на 42% вищий результат Geekbench 6 (9343 проти 6584), хоча в Cinebench R23 різниця менша (9553 vs 9258).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Intel Core Ultra 5 125U використовує новішу архітектуру (Meteor Lake), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 125U має трохи вищий бал (29 проти 25), що може бути корисним для легкого редагування фото та відео без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 5 значно швидше стискає файли (965.5 MB/s проти 548.1 MB/s) та обробляє HTML5 (241.4 pages/s проти 131.3 pages/s), що важливо для веб-розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 90 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 14 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core Ultra 5 125U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2121 проти 1547), що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для сучасних AAA-ігор обом знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6: 9343) та швидшій обробці фото (90 images/s) він краще справляється з монтажем відео 1080p, ніж AMD Ryzen 5 Pro 4650G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125U виготовлений за новішим техпроцесом, тому в реальних умовах споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G для офісних завдань?

Так, його продуктивності достатньо для роботи з документами, браузером та електронною поштою. Однак Intel Core Ultra 5 125U буде швидшим у багатозадачності.

Який процесор краще обрати для бюджетного ПК?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G є більш доступним варіантом (випущений у 2020 році) і може бути знайдений за нижчою ціною, що робить його гарним вибором для бюджетної збірки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.