Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два сучасні процесори для тонких ноутбуків, які змагаються за місце в продуктивних ультрабуках. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підхід до виконання завдань. Core Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U дебютував навесні того ж року. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за більшістю бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на 12-15%, а багатоядерна — на 8-27% залежно від тесту. Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) і близькі показники інтегрованої графіки. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях — обирайте Intel; якщо шукаєте збалансоване рішення з хорошою продуктивністю — AMD також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 125U набирає 1714 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1463 у AMD Ryzen 5 Pro 6650U, що на 17% більше.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel лідирує з результатом 9553 бали у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8854 у AMD, що на 8% вище.
  • Швидкість компіляції: Core Ultra 5 125U обробляє 68.7 Klines/sec у Clang compilation, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U — лише 50.3 Klines/sec, що на 36% повільніше.
  • Обробка веб-сторінок: Intel показує 241.4 pages/sec у HTML5 Browser, AMD — 161.2 pages/sec, що на 50% менше.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 5 Pro 6650U — у квітні 2023, тобто Intel новіший на 8 місяців.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 8854

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 90 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 7374

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 3192
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 16727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 125U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 660M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку середнього рівня (бали 29 та 28 відповідно), тому для сучасних ігор вони підходять лише на низьких налаштуваннях. Intel має невелику перевагу в тестах, але різниця несуттєва.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності — 100. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії при виконанні типових завдань, що робить їх чудовим вибором для ультрабуків.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125U через новішу архітектуру?

Так, Intel Core Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року і пропонує кращу одноядерну та багатоядерну продуктивність, що особливо помітно в задачах компіляції та обробки веб-сторінок. Якщо вам важлива швидкість — це кращий вибір.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Intel Core Ultra 5 125U показує вищі результати в обробці зображень (90 images/sec) та рендерингу (12.8 Mpixels/sec) порівняно з AMD (74.3 images/sec та 11.8 Mpixels/sec відповідно), тому він краще впорається з фото- та відеоредагуванням.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але зазвичай Intel Core Ultra 5 125U коштує трохи дорожче через новішу архітектуру та вищу продуктивність. AMD Ryzen 5 Pro 6650U часто пропонує краще співвідношення ціни та якості для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.