Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь і архітектур, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. Intel Ultra 5 125U (2023 рік) орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, тоді як AMD Ryzen 7 2700 (2018 рік) — це настільний чип для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1714 проти 1057) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в автономному режимі. Однак Ryzen 7 2700 демонструє конкурентну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 8947 проти 9553) і може бути кращим вибором для бюджетних збірок, де пріоритет — багатоядерні обчислення без обмежень теплопакету. Якщо вам потрібна мобільність та сучасні технології — обирайте Intel; для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125U має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2121 проти 1159), що означає швидшу роботу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Intel набирає 9553 бали, а AMD — 8947, що дає Intel перевагу в багатозадачності на 7%.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel Ultra 5 125U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 2700 (65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 125U отримав 29 балів проти 22 у AMD, що забезпечує кращу підтримку відтворення відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у 2023 році і призначений для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 7 2700 (2018 рік) — це настільний процесор, який вимагає окремої материнської плати з сокетом AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 90 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 5 125U має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 2700 для сучасних завдань?

Так, Ryzen 7 2700 досі справляється з багатозадачністю та рендерингом, але його однопотокова продуктивність поступається сучасним чипам, що може вплинути на швидкість у нових програмах.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 125U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Meteor Lake і низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125U в настільному ПК?

Ні, цей процесор призначений виключно для мобільних пристроїв (ноутбуків) і має конструкцію BGA, яка не підходить для стандартних материнських плат.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 125U показує вищі результати в тестах Photo processing (90 проти 56.1 зображень/с) та Background blur, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.