Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 7 3700X — це процесори з різних епох і призначень. Ultra 5 125U (2023) — енергоефективна мобільна модель для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 3700X (2019) — потужний настільний CPU для ігор та робочих станцій. Порівняймо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в ноутбуці. Однак AMD Ryzen 7 3700X значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 vs 9553) і краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте Ultra 5 125U. Для максимальної обчислювальної потужності в стаціонарному ПК — Ryzen 7 3700X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 125U має вищий показник Cinebench R23 (1714 проти 1345), що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують усі ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3700X лідирує в Cinebench R23 (12195 проти 9553) та Passmark багатоядерному (22543 проти 17602), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але Ultra 5 125U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 65 Вт у Ryzen 7 3700X.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125U оснащений новітньою інтегрованою графікою Intel Arc, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та медіа, тоді як Ryzen 7 3700X не має вбудованого GPU.
  • Призначення: Ultra 5 125U створений для ультрабуків і забезпечує баланс продуктивності та автономності, а Ryzen 7 3700X — це настільний CPU для потужних ігрових та робочих систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 12195

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 90 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 8393

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Немає даних
Номер моделі 125U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 7 3700X?

AMD Ryzen 7 3700X кращий для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості встановлення дискретної відеокарти. Intel Ultra 5 125U підходить лише для легких ігор на інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Ultra 5 125U оптимізований для ноутбуків (низьке енергоспоживання), а Ryzen 7 3700X — для стаціонарних ПК (максимальна потужність).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125U споживає значно менше (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Який процесор обрати для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 3700X краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 9553).

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для офісних завдань?

Так, Ultra 5 125U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа, забезпечуючи високу автономність у ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.