Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 7 3750H — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, тоді як другий дебютував у 2019 році для ігрових і продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за одно- та багатоядерною продуктивністю в синтетичних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6). Він також демонструє кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу. Однак Ryzen 7 3750H може бути виправданим вибором у бюджетних ігрових ноутбуках, де важливіша сумісність із дискретною графікою. Якщо ви шукаєте універсальний процесор для роботи та повсякденних завдань, Intel Core Ultra 5 125U є більш сучасним і потужним рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має значно вищу однопотокову продуктивність: 1714 балів у Cinebench R23 проти 904 балів у AMD Ryzen 7 3750H.
  • Багатоядерна продуктивність Intel Core Ultra 5 125U майже вдвічі вища: 9553 бали в Cinebench R23 проти 4081 бала у конкурента.
  • У тесті Geekbench 6 Intel Core Ultra 5 125U набирає 2121 бал (одноядерний) та 9343 бали (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 7 3750H — 1125 та 3303 бали відповідно.
  • Intel Core Ultra 5 125U значно швидше обробляє файли (965.5 MB/s проти 278.9 MB/s) та компілює код (68.7 Klines/s проти 24.9 Klines/s).
  • AMD Ryzen 7 3750H вийшов у 2019 році, а Intel Core Ultra 5 125U — у 2023, що пояснює різницю в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 14 images/sec
Photo processing 90 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 12-35 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 10
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 7 3750H?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, і тут Intel Core Ultra 5 125U має перевагу. Однак обидва процесори зазвичай працюють з дискретною графікою, тому вибір залежить від конкретної моделі ноутбука.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3750H у 2024 році?

AMD Ryzen 7 3750H вже застарів: його продуктивність значно нижча за сучасні рішення. Його можна розглядати лише в бюджетних ноутбуках, але краще обирати новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 125U побудований на новішому техпроцесі та має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів в обох, але за рахунок кращої продуктивності на ват). Він споживає менше енергії при виконанні аналогічних завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 125U значно швидше обробляє зображення (90 images/s проти 29 images/s) та відео, тому він кращий для творчих завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core Ultra 5 125U підтримує новіші стандарти DDR5 і LPDDR5, тоді як AMD Ryzen 7 3750H обмежений DDR4. Це впливає на загальну швидкість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.