Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 7 3800X — це процесори з різних епох і призначень. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний CPU 2019 року, орієнтований на багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих задачах, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2121 проти 1781) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і повсякденних завдань. AMD Ryzen 7 3800X, попри старший вік, демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 13848 проти 9553) і кращу продуктивність у важких робочих навантаженнях, таких як компіляція коду та рендеринг. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 125U на 19% швидший у Geekbench 6 (2121 проти 1781), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3800X на 45% потужніший у Cinebench R23 (13848 проти 9553), що краще для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel Ultra 5 125U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 105 Вт), що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 3800X не має вбудованої графіки, тоді як Intel Core Ultra 5 125U оснащений інтегрованою графікою (рейтинг 29 проти 31 у AMD, але Intel забезпечує базову візуалізацію без дискретної відеокарти).
  • Дата виходу та платформа: Intel Core Ultra 5 125U (грудень 2023) — мобільний процесор для ноутбуків; AMD Ryzen 7 3800X (липень 2019) — десктопний CPU для настільних ПК з сокетом AM4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 90 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 7 3800X?

Для ігор краще підійде Intel Core Ultra 5 125U завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 3327 проти 2717). Однак AMD Ryzen 7 3800X може бути кращим у багатопотокових іграх, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Intel Core Ultra 5 125U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а AMD Ryzen 7 3800X — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю. Їхнє порівняння показує компроміс між мобільністю та потужністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 125U споживає лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — 105 Вт. Intel значно економніший, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3800X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 3800X чудово підходить для рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13848 проти 9553). Він також швидше компілює код (77.2 Klines/sec проти 68.7).

Чи має Intel Core Ultra 5 125U інтегровану графіку?

Так, Intel Core Ultra 5 125U має інтегровану графіку (рейтинг 29), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань. AMD Ryzen 7 3800X не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.