Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 7 3800XT — два процесори з різними філософіями. Перший — це сучасний мобільний чип з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, випущений у 2023 році. Другий — потужний десктопний CPU 2020 року, орієнтований на багатопотокові обчислення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2121 проти 1674) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків та завдань, де важлива автономність. AMD Ryzen 7 3800XT, своєю чергою, демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 12955 проти 9553) і краще справляється з рендерингом та компіляцією. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії або максимальна обчислювальна потужність на робочому столі.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3327 проти 2802), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Passmark багатоядерний: 23604 проти 17602), що важливо для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Intel Core Ultra 5 125U випущений у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — у 2020, що впливає на підтримку сучасних технологій та інтерфейсів.
  • AMD Ryzen 7 3800XT забезпечує вищу швидкість компіляції Clang (73.2 Klines/sec проти 68.7) та трасування променів (14.5 Mpixels/sec проти 12.8), що корисно для професійної роботи.
  • Intel Core Ultra 5 125U краще підходить для мобільних пристроїв завдяки нижчому енергоспоживанню, тоді як Ryzen 7 3800XT потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 12955

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 90 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 8981

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 125U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 5 125U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 3800XT може бути кращим у сучасних проєктах, які використовують багато ядер.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Intel Core Ultra 5 125U підійде, але для професійного рендерингу краще обрати AMD Ryzen 7 3800XT через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 125U значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. AMD Ryzen 7 3800XT споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Intel Core Ultra 5 125U новіший і підтримує актуальні стандарти, як-от PCIe 4.0 та DDR5. AMD Ryzen 7 3800XT обмежений PCIe 4.0 та DDR4.

Який процесор кращий для збірки ПК?

Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність та рендеринг обирайте AMD Ryzen 7 3800XT. Для компактного та енергоефективного ПК підійде Intel Core Ultra 5 125U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.