Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 7 4700U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в тонких та легких ноутбуках. Перший представляє нове покоління Intel (Meteor Lake, 2023 рік), другий — перевірений часом чип AMD на архітектурі Zen 2 (2020 рік). Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за сингл- та мультитредовою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U помітно випереджає AMD Ryzen 7 4700U за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~40%, багатопотокова — на ~30%. Core Ultra 5 125U також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та роботі з PDF. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх чудовим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних застосунках — обирайте Intel. Якщо бюджет обмежений — Ryzen 7 4700U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125U набирає 62 бали проти 44 у AMD Ryzen 7 4700U, що дає перевагу в щоденних завданнях та іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 125U має 21 бал проти 13, що підтверджується результатами Cinebench R23 (9553 vs 7378) та Geekbench 6 (9343 vs 5475).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 29 балів, AMD — 22. Core Ultra 5 125U краще справляється з обробкою фото (90 проти 43 зображень/сек) та фону (40.7 проти 26.4).
  • Синтетичні тести: Passmark (одноядерний) — 3327 у Intel проти 2522 у AMD; багатоядерний — 17602 проти 13371. Різниця становить близько 30% на користь Intel.
  • Рік виходу: Intel Core Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 4700U — у січні 2020. Новіша архітектура Intel забезпечує кращу підтримку сучасних інструкцій та енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 90 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 7
TGP 14 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core Ultra 5 125U має вищу однопотокову продуктивність (62 vs 44 бали) та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більш плавний геймплей у нетребувальних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 4700U у 2025 році?

Так, якщо ви маєте обмежений бюджет і не потребуєте максимальної продуктивності. Ryzen 7 4700U все ще справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та переглядом відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 7 4700U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тривалої автономної роботи.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (21 бал) та кращій обробці PDF і зображень, Intel Core Ultra 5 125U краще впорається з легким відеомонтажем, ніж Ryzen 7 4700U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125U перевершує AMD Ryzen 7 4700U за графікою (29 vs 22 бали), що підтверджується вищими показниками в тестах обробки фону та фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.