Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U (2023) та AMD Ryzen 7 5700U (2021) — два популярні процесори для тонких ноутбуків. Перший побудований на новітній архітектурі Meteor Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — перевірений часом чип на архітектурі Zen 2. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами, продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях, а також у реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає AMD Ryzen 7 5700U за більшістю бенчмарків, особливо в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2121 проти 1605) та швидкості роботи з файлами (965.5 MB/s проти 504.6 MB/s). Він також демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9553 проти 9042). Однак Ryzen 7 5700U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків, пропонуючи прийнятну продуктивність для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість і сучасні технології — обирайте Intel Core Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125U значно швидший — 2121 бал у Geekbench 6 проти 1605 у Ryzen 7 5700U, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD у Cinebench R23 (9553 проти 9042) та Geekbench 6 (9343 проти 6562), що важливо для відеомонтажу та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 125U має вищий бал (29 проти 24), що означає кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel Core Ultra 5 125U новіший і потенційно ефективніший завдяки архітектурі Meteor Lake.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 5700U — у січні 2021, що робить Intel більш сучасним вибором.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 9042

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 90 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 6562

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 15837

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі 125U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс 1,95 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core Ultra 5 125U має вищий бал інтегрованої графіки (29 проти 24) і кращу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на вбудованій графіці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700U у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань і веб-серфінгу. Він все ще забезпечує достатню продуктивність, але поступається новішим моделям у швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125U використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу автономність у сучасних ноутбуках.

У чому різниця в продуктивності для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 125U значно швидший у багатопотокових тестах (Geekbench 6: 9343 проти 6562), що дає перевагу при рендерингу відео та роботі з графікою.

Який процесор вибрати для роботи з великими файлами?

Intel Core Ultra 5 125U обробляє файли майже вдвічі швидше (965.5 MB/s проти 504.6 MB/s), тому він краще підходить для архівації, копіювання та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.