Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 7 5700X — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на схожі загальні оцінки (53 та 55 балів відповідно), вони демонструють різні сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 7 5700X AMD Ryzen 7 5700X 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X виграє в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 14077 балів проти 9553 у Intel Core Ultra 5 125U. Він також швидше стискає файли та компілює код. Однак Intel Core Ultra 5 125U має кращу однопотокову продуктивність (1714 проти 1510 у Cinebench R23) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний настільний CPU для роботи та ігор — обирайте AMD. Для тонкого ноутбука з акцентом на автономність — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X значно випереджає Intel у Cinebench R23 (14077 проти 9553) та Passmark (26658 проти 17602), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125U має вищий одноядерний результат Cinebench R23 (1714 проти 1510), що дає перевагу в чутливих до частоти додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel створений для мобільних систем, тоді як AMD потребує більш потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5700X отримує вищий бал за вбудоване відео (37 проти 29), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Сценарій використання: Intel Core Ultra 5 125U призначений для ультрабуків, а AMD Ryzen 7 5700X — для настільних ПК, що визначає їхній теплопакет і платформу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 90 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 5700X має вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на настільному ПК. Intel Core Ultra 5 125U більше підходить для ігор на ноутбуці з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Так, завдяки високій однопотоковій продуктивності Intel добре справляється з монтажем відео в легких проектах. Однак для професійного рендерингу AMD Ryzen 7 5700X буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що важливо для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це порівняння допомагає зрозуміти різницю в продуктивності між класами. Intel Core Ultra 5 125U призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 5700X — для стаціонарних ПК, тому вибір залежить від вашого форм-фактора.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 5700X швидше компілює код (78.8 Klines/sec проти 68.7 Klines/sec), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами. Intel також справляється, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.