Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U (2023) та AMD Ryzen 7 5800U (2021) — це два енергоефективних процесори для тонких ноутбуків. Перший побудований на новітній архітектурі Intel Meteor Lake, другий — на перевіреній Zen 3 від AMD. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125U виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності за даними бенчмарків. Розгляньмо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає AMD Ryzen 7 5800U за більшістю синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1714 проти 1425, багатоядерний 9553 проти 8154) та Geekbench 6 (2121/9343 проти 1899/7496). Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Однак Ryzen 7 5800U має вищий багатоядерний показник Passmark (18394 проти 17602) та трохи кращий рейтрейсинг. Для повсякденних завдань, роботи з контентом та офісних програм Ultra 5 125U є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 125U на 20% швидший у Cinebench R23 (1714 проти 1425) та на 12% у Geekbench 6 (2121 проти 1899).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125U виграє 17% у Cinebench R23 (9553 проти 8154) та 25% у Geekbench 6 (9343 проти 7496).
  • Обробка даних: Ultra 5 125U стискає файли на 36% швидше (965.5 MB/s проти 707 MB/s) та компілює код на 36% ефективніше (68.7 Klines/s проти 50.6 Klines/s).
  • Веб-браузинг та фото: Ultra 5 125U обробляє 241.4 сторінок HTML5 за секунду проти 136.9 у Ryzen (+76%), а фото — 90 images/s проти 57.1 (+58%).
  • Енергоефективність та графіка: Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 125U трохи кращий за інтегрованою графікою (29 проти 28 балів), хоча Ryzen 7 5800U лідирує в рейтрейсингу (15.3 проти 12.8 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 32 images/sec
Photo processing 90 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 10-25 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 7 5800U?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (29 та 28 балів відповідно) і не призначені для сучасних ігор. Для легких проектів Ultra 5 125U може бути трохи швидшим завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому вони приблизно однакові за рівнем споживання енергії. Однак Ultra 5 125U новіший (2023 vs 2021) і може мати краще управління живленням.

Чи варто оновлювати ноутбук з Ryzen 7 5800U на Intel Core Ultra 5 125U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у роботі з файлами, веб-браузингом та фото. Ultra 5 125U пропонує приріст до 25% у багатопотокових завданнях, що помітно при компіляції коду або рендерингу.

Який процесор краще підходить для програміста?

Intel Core Ultra 5 125U краще завдяки вищій швидкості компіляції Clang (68.7 Klines/s проти 50.6 Klines/s) та кращій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості IDE та інструментів розробки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125U має незначну перевагу (29 балів проти 28), але AMD Ryzen 7 5800U виграє в рейтрейсингу (15.3 проти 12.8 Mpixels/s). Для звичайних завдань різниця непомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.