Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 7 5800X — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший вийшов у грудні 2023 року й орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, тоді як другий, представлений у жовтні 2020 року, розрахований на настільні ПК та вимогливі завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно випереджає Intel Core Ultra 5 125U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15344 проти 9553) та у важких обчисленнях, як-от Clang compilation (97.9 Klines/sec проти 68.7). Однак Intel Ultra 5 125U демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і вищу швидкість у роботі з браузером (241.4 pages/sec). Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для рендерингу та компіляції — обирайте Ryzen 7 5800X. Для мобільного пристрою з тривалою автономністю та базовими завданнями — Intel Core Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800X має вищі результати в Cinebench R23 (15344 проти 9553) та Geekbench 6 (10270 проти 9343), що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125U трохи випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1714 проти 1600), але AMD лідирує в Geekbench 6 (2232 проти 2121) та Passmark (3445 проти 3327).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але Intel Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 7 5800X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800X має вищий бал (38 проти 29), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти, хоча обидва не призначені для ігор без додаткового GPU.
  • Спеціалізовані завдання: Intel краще справляється з HTML5 Browser (241.4 проти 181 pages/sec) та Photo processing (90 проти 66.8 images/sec), а AMD — з Ray tracing (25.4 проти 12.8 Mpixels/sec) та PDF Renderer (319.6 проти 275.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 90 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2232 проти 2121) та Passmark (3445 проти 3327), що забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Він показує добрі результати в Photo processing (90 images/sec) та Background blur (40.7 images/sec), однак для складного рендерингу краще обрати Ryzen 7 5800X через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 7 5800X потребує більше енергії та потужного охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5800X для компіляції коду?

Так, він чудово підходить: Clang compilation становить 97.9 Klines/sec, що значно вище за 68.7 Klines/sec у Intel Ultra 5 125U, тому він кращий для розробників.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Intel Core Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 7 5800X — у жовтні 2020 року. Новіший Intel має кращу енергоефективність та деякі сучасніші технології, але Ryzen все ще сильніший у багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.