Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 7 6800U — це два популярні процесори для ультрабуків, які пропонують високий рівень енергоефективності. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2022-го. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але відрізняються за одно- та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає AMD Ryzen 7 6800U в однопотокових завданнях: Cinebench R23 (одноядерний) — 1714 проти 1488, Geekbench 6 (одноядерний) — 2121 проти 1967. Однак AMD лідирує в багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10468 проти 9553, Passmark (багатоядерний) — 20596 проти 17602. Для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісних програм Intel виявляється швидшим, але для рендерингу, компіляції та важких обчислень краще обрати AMD. Інтегрована графіка трохи краща у AMD (31 бал проти 29), що може бути корисним для легких ігор.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1714 проти 1488 у AMD Ryzen 7 6800U.
  • AMD Ryzen 7 6800U перевершує Intel у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) 10468 проти 9553, Passmark (багатоядерний) 20596 проти 17602.
  • Intel показує кращі результати в роботі з браузером (HTML 5 Browser: 241.4 проти 163.8 pages/sec) та текстовими завданнями (Text processing: 218.5 проти 199.8 pages/sec).
  • AMD має незначну перевагу в інтегрованій графіці (31 бал проти 29) та кращу продуктивність у трасуванні променів (14.9 проти 12.8 Mpixels/sec).
  • Intel Core Ultra 5 125U вийшов майже на два роки пізніше (грудень 2023 проти січня 2022), що дає йому перевагу в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 90 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-28 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має трохи кращу інтегровану графіку (31 бал проти 29), що дає невелику перевагу в легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 5 125U добре справляється з фото- та відеообробкою завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У тесті Photo processing він показав 90 images/sec проти 66.5 у AMD.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 5 125U використовує новішу архітектуру (2023 рік), що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як компіляція коду, рендеринг та архівація. У тесті Clang compilation він показав 62.6 Klines/sec проти 68.7 у Intel, але в багатоядерному Cinebench він лідирує.

Який процесор вибрати для щоденної роботи в офісі?

Intel Core Ultra 5 125U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності — швидший відгук у браузері, текстових редакторах та PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.