Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 7 7700 — це два процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, тоді як другий орієнтований на потужні настільні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 7700 65

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Intel Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23) та однопотоковими тестами. Він також демонструє кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core Ultra 5 125U є більш енергоефективним рішенням для тонких ноутбуків, де важливі автономність та компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Ryzen 7 7700. Для мобільного використання з акцентом на енергозбереження — Core Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7700 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (18760 проти 9553), що робить його кращим для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2918 проти 2121), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7700 має вищий показник інтегрованої графіки (47 проти 29), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Сфера застосування: Intel Core Ultra 5 125U призначений для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 7 7700 — для настільних ПК, що визначає їхні можливості розширення та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 90 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 є кращим вибором для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125U для відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 5 125U впорається з базовим відеомонтажем, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 7 7700 через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125U споживає менше енергії, що робить його більш придатним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси, як-от PCIe 5.0?

AMD Ryzen 7 7700 підтримує PCIe 5.0, що забезпечує вищу пропускну здатність для SSD та відеокарт. Intel Core Ultra 5 125U також підтримує PCIe 5.0, але в мобільному сегменті це менш критично.

Для яких завдань краще підходить Intel Core Ultra 5 125U?

Intel Core Ultra 5 125U ідеальний для ультрабуків, де важливі компактність, низьке енергоспоживання та достатня продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.