Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 7 7700 — це два процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, тоді як другий орієнтований на потужні настільні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Intel Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23) та однопотоковими тестами. Він також демонструє кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core Ultra 5 125U є більш енергоефективним рішенням для тонких ноутбуків, де важливі автономність та компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Ryzen 7 7700. Для мобільного використання з акцентом на енергозбереження — Core Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7700 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (18760 проти 9553), що робить його кращим для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7700 також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2918 проти 2121), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7700 має вищий показник інтегрованої графіки (47 проти 29), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Сфера застосування: Intel Core Ultra 5 125U призначений для мобільних пристроїв, тоді як AMD Ryzen 7 7700 — для настільних ПК, що визначає їхні можливості розширення та охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1930
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 18760

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 90 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 2918
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 15543

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 4063
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 34624

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 125U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 7 7700?

AMD Ryzen 7 7700 є кращим вибором для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125U для відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 5 125U впорається з базовим відеомонтажем, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 7 7700 через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125U споживає менше енергії, що робить його більш придатним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси, як-от PCIe 5.0?

AMD Ryzen 7 7700 підтримує PCIe 5.0, що забезпечує вищу пропускну здатність для SSD та відеокарт. Intel Core Ultra 5 125U також підтримує PCIe 5.0, але в мобільному сегменті це менш критично.

Для яких завдань краще підходить Intel Core Ultra 5 125U?

Intel Core Ultra 5 125U ідеальний для ультрабуків, де важливі компактність, низьке енергоспоживання та достатня продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.