Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 7 7700X — це два процесори з різними архітектурами та цільовою аудиторією. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи, тоді як другий — на потужні десктопи. Порівняння допоможе визначити, який із них краще впорається з вашими завданнями: від повсякденної роботи до ігор та важких обчислень.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 7 7700X AMD Ryzen 7 7700X 66

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно випереджає Intel Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 19872 проти 9553) та однопотоковою (Geekbench 6: 2931 проти 2121). Він також має вищий показник у бенчмарках Passmark (36000 проти 17602). Однак Intel Core Ultra 5 125U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Ultra 5 споживає значно менше) та інтегрованій графіці (29 проти 48 балів, хоча це не вирішальний фактор). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Ryzen 7 7700X. Для мобільних пристроїв із акцентом на автономність — Intel Core Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7700X має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (19872 проти 9553) та Geekbench 6 (15478 проти 9343).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7700X показує кращі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2931 проти 2121), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), але Intel Core Ultra 5 125U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700X має вищий показник (48 проти 29), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на мобільні пристрої, тоді як AMD (вересень 2022) — десктопний процесор для потужних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 90 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 105 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X значно потужніший в однопотокових та багатопотокових тестах, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Intel Core Ultra 5 125U підходить лише для легких ігор на ультрабуках.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для робочих станцій?

Ні, через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9553) він не підходить для важких обчислень. Для робочих станцій краще обрати AMD Ryzen 7 7700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: Intel Core Ultra 5 125U створений для мобільності, а AMD Ryzen 7 7700X — для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7700X має вищий бал (48 проти 29), тому його вбудована графіка краще справляється з базовими завданнями, але для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.