Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 7 7730U – два популярні процесори для тонких та легких ноутбуків, що пропонують високий рівень енергоефективності. Обидві моделі створені для повсякденних завдань, роботи з офісними програмами та мультимедіа, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає конкурента в однопотокових завданнях та швидкості обробки веб-сторінок і фото, що робить його кращим для щоденної роботи в браузері та легкого контенту. Натомість AMD Ryzen 7 7730U демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що може бути корисним для ресурсомістких обчислень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: швидкість одиночних завдань чи багатоядерна потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1714 проти 1448), що забезпечує кращу швидкість у простих завданнях.
  • AMD Ryzen 7 7730U перемагає в багатоядерному Cinebench R23 (10801 проти 9553), що свідчить про вищу продуктивність у багатопотокових навантаженнях.
  • Intel лідирує в тестах HTML5 Browser (241.4 проти 163.2 pages/sec) та Photo processing (90 проти 64.7 images/sec), що робить його кращим для веб-серфінгу та редагування зображень.
  • AMD показує вищий результат у Ray tracing (17.5 проти 12.8 Mpixels/sec) та File compression (781.6 проти 965.5 MB/sec), що вказує на перевагу в деяких обчислювальних задачах.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel випереджає в однопотоковій продуктивності (62 проти 55), а AMD – у багатопотоковій (21 проти 19).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 90 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 7 7730U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Intel Core Ultra 5 125U отримав трохи вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 28). Для ігор на низьких налаштуваннях вони приблизно рівні, але для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність нижча, ніж у AMD Ryzen 7 7730U. Для рендерингу відео AMD може бути кращим вибором, хоча Intel виграє в однопотокових завданнях, що важливо для монтажу легких проектів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Обидва підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7730U для програмування?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності AMD Ryzen 7 7730U краще справляється з компіляцією коду (Clang compilation: 69 Klines/sec проти 68.7). Для інших завдань, як-от робота з браузером, Intel може бути швидшим.

Який процесор кращий для повсякденного використання?

Intel Core Ultra 5 125U забезпечує вищу швидкість у веб-серфінгу, обробці фото та тексті, що робить його зручнішим для щоденних завдань. AMD Ryzen 7 7730U підійде, якщо ви часто працюєте з багатозадачністю або ресурсомісткими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.