Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 7 7745HX — два процесори для ноутбуків, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — на максимальну обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності в одно- та багатопотокових тестах, а також оцінимо придатність кожного для ігор і робочих завдань.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core Ultra 5 125U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 18060 проти 9553) і демонструє вищу однопотокову продуктивність. Водночас Core Ultra 5 125U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і новішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen. Для повсякденних завдань і тривалої автономної роботи більше підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7745HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18060 проти 9553 балів у Intel.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen також лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) — 2763 проти 2121, що дає перевагу в іграх та швидкодії застосунків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 125U отримує 29 балів проти 44 у AMD, але новіша архітектура Intel може краще справлятися з відеодекодуванням.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, однак Intel споживає менше енергії в легких сценаріях завдяки гібридній архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 7745HX — у січні 2023, що робить Intel свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 64 images/sec
Photo processing 90 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45-75 Вт
Сокет FCBGA-2049 FL1
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2763 проти 2121), що забезпечує кращу ігрову швидкодію. Однак обидва процесори потребують дискретної графіки для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 18060 vs 9553). Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100. Однак Intel Core Ultra 5 125U завдяки гібридній архітектурі споживає менше в легких сценаріях, що може подовжити автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в Passmark?

Так, у Passmark CPU (багатоядерний) AMD Ryzen 7 7745HX набирає 32729 балів проти 17602 у Intel, що підтверджує значну перевагу AMD у багатопотокових обчисленнях.

Який процесор вигідніше купити для ноутбука в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте AMD Ryzen 7 7745HX. Для щоденних завдань і тривалої роботи від батареї краще підійде Intel Core Ultra 5 125U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.