Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U (2023) та AMD Ryzen 7 Pro 5850U (2021) — це два енергоефективні процесори для тонких ноутбуків. Core Ultra 5 125U пропонує новішу архітектуру Meteor Lake, вищі частоти та кращу однопотокову продуктивність. Ryzen 7 Pro 5850U, хоч і старший, залишається конкурентоспроможним завдяки 8 ядрам і підтримці SMT. Який з них краще підходить для роботи, творчості чи повсякденних завдань? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає AMD Ryzen 7 Pro 5850U за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність (Cinebench R23 на 22% вища), багатопотокова (на 10% вища), швидкість компіляції Clang (на 54% вища) та обробка фото (на 58% вища). Він також має кращу інтегровану графіку. Однак Ryzen 7 Pro 5850U демонструє гідні результати в текстових завданнях і пропонує 8 фізичних ядер, що може бути корисним для паралельних навантажень. Загалом, Intel Core Ultra 5 125U — більш продуктивний і сучасний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має значно вищу однопотокову продуктивність: 1714 проти 1403 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає приріст у 22%.
  • У багатопотокових тестах Intel також попереду: 9553 проти 8656 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 10% швидше.
  • Core Ultra 5 125U на 54% швидший у компіляції Clang (68.7 Klines/sec проти 44.7 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка Intel (Arc) забезпечує кращу продуктивність у бенчмарках, ніж графіка AMD Vega: 29.0 проти 27.0 балів за шкалою сайту.
  • AMD Ryzen 7 Pro 5850U використовує старішу архітектуру Zen 3, але має 8 ядер/16 потоків, що дає йому перевагу в деяких паралельних завданнях, таких як обробка PDF (215.4 Mpixels/sec проти 275.3 Mpixels/sec у Intel).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1403
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 8656

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 708.5 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 44.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 140.1 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 215.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 200.3 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 31.1 images/sec
Photo processing 90 images/sec 57 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 1958
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 7011

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 13.1 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 201.7 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 743 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 13B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 2986
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 16951

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 7 Pro 5850U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Intel Core Ultra 5 125U має кращу інтегровану графіку (Arc) і вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для легких ігор. AMD Ryzen 7 Pro 5850U з графікою Vega поступається в ігрових тестах.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 Pro 5850U замість Intel Core Ultra 5 125U для роботи з багатозадачністю?

Ні, Intel Core Ultra 5 125U показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 9553 проти 8656), тому краще справляється з багатозадачністю.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 7 Pro 5850U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Intel Core Ultra 5 125U новіший і може мати краще управління живленням.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та фотообробки?

Intel Core Ultra 5 125U значно швидший у фотообробці (90 images/sec проти 57 images/sec) та має вищу продуктивність у ray tracing (12.8 Mpixels/sec проти 11.9 Mpixels/sec), тому він кращий для творчих завдань.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 Pro 5850U у 2024 році?

AMD Ryzen 7 Pro 5850U все ще може бути хорошим вибором для бюджетних ноутбуків завдяки 8 ядрам і прийнятній продуктивності. Однак Intel Core Ultra 5 125U пропонує кращі показники в більшості тестів і новішу архітектуру.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.