Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 9 5900 — два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — потужний десктопний чип 2021 року для робочих станцій. Попри однаковий загальний рейтинг (53 vs 59), їхні сильні сторони суттєво відрізняються: Intel виграє в однопотокових завданнях та інтегрованій графіці, а AMD — у багатопотокових обчисленнях.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) у 2,2 рази вищий (20955 проти 9553), а Passmark (багатоядерний) — майже вдвічі (34405 vs 17602). Однак Intel Core Ultra 5 125U демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1714 vs 1594). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і рендеринг — обирайте AMD. Для легких ноутбуків із тривалою автономністю — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 випереджає Intel Ultra 5 125U в Cinebench R23 (20955 проти 9553) та Passmark (34405 проти 17602) завдяки більшій кількості ядер.
  • Однопотокова продуктивність: Intel має невелику перевагу в Cinebench R23 (1714 проти 1594), але AMD лідирує в Geekbench 6 (2163 проти 2121) та Passmark (3450 проти 3327).
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 29 балів за графіку, AMD — 45, що свідчить про кращу вбудовану графіку в Ryzen 9 5900.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Intel Ultra 5 125U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Швидкість обробки даних: AMD швидше стискає файли (1019.3 MB/s проти 965.5) та компілює код (96.3 Klines/s проти 68.7), тоді як Intel краще працює з браузером (241.4 pages/s проти 169.6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 90 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 має вищий бал інтегрованої графіки (45 проти 29) і кращу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак для максимальної продуктивності варто розглянути дискретну відеокарту.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 9553) достатня для легкого монтажу, але для професійного рендерингу краще обрати AMD Ryzen 9 5900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції чи наукових розрахунків. Він залишається конкурентним завдяки 12 ядрам і 24 потокам.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core Ultra 5 125U — кращий вибір завдяки вищій однопотоковій продуктивності в браузері (241.4 pages/s) та текстовому редакторі (218.5 pages/s), а також меншому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.