Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 9 5900HX — два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у грудні 2023 року на базі новітньої архітектури Intel Meteor Lake, а другий — представник лінійки AMD Cezanne з січня 2021 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати синтетичних тестів та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U демонструє вищу однопотокову продуктивність (1714 проти 1486 балів у Cinebench R23) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з вебом. Натомість AMD Ryzen 9 5900HX виграє в багатопотокових сценаріях (12827 проти 9553 балів у Cinebench R23) завдяки більшій кількості ядер і вищому TDP. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких обчисленнях — обирайте AMD, для енергоефективного ноутбука з гарною однопотоковою швидкістю — Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1714 проти 1486), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel у багатоядерному Cinebench R23 (12827 проти 9553), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) AMD набирає 22533 бали проти 17602 у Intel, підтверджуючи лідерство в багатопотокових завданнях.
  • Intel Core Ultra 5 125U демонструє вищу продуктивність у веб-сценаріях (HTML5 Browser: 241.4 проти 145.5 сторінок/с), що свідчить про кращу оптимізацію для браузерів.
  • AMD Ryzen 9 5900HX має старішу архітектуру (2021 рік), але вищий TDP, що дозволяє йому довше тримати високу частоту під навантаженням, тоді як Intel орієнтований на енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 90 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core Ultra 5 125U має вищу однопотокову продуктивність (1714 проти 1486 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 9 5900HX може бути кращим у багатопотокових іграх, але обидва процесори — мобільні, тому фінальна продуктивність залежить від відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 125U виконаний на новішому техпроцесі Intel 4, що забезпечує кращу економію енергії в легких завданнях.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HX для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12827 балів у Cinebench R23) AMD Ryzen 9 5900HX краще справляється з рендерингом і відеомонтажем, ніж Intel Core Ultra 5 125U (9553 бали).

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX — у січні 2021 року. Intel має сучаснішу архітектуру та підтримку новітніх технологій.

Який процесор обрати для звичайної роботи з документами та вебом?

Intel Core Ultra 5 125U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшій обробці веб-сторінок (241.4 проти 145.5 сторінок/с у тесті HTML5 Browser).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.