Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 9 7900
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 9 7900 — це процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні настільні ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати в бенчмарках та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Intel Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 9553) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 2121). Він також має кращу інтегровану графіку та вищий загальний рейтинг (70 проти 53). Однак Intel Core Ultra 5 125U демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і підходить для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій чи ігор — обирайте Ryzen 9 7900. Для мобільності та тривалої автономності — Core Ultra 5 125U.
Основні відмінності
- Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7900 має в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (24444 проти 9553), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
- Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 випереджає Core Ultra 5 125U в Geekbench 6 одноядерному (2947 проти 2121) та Passmark одноядерному (4150 проти 3327), забезпечуючи кращу швидкодію в більшості застосунків.
- Інтегрована графіка: AMD набирає 62 бали проти 29 у Intel, що свідчить про помітно кращу вбудовану графіку для базових ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
- Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, однак Core Ultra 5 125U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 7900 (65 Вт) потребує кращого охолодження.
- Загальна продуктивність: Ryzen 9 7900 має вищий загальний рейтинг (70 проти 53) і значно кращі результати в усіх бенчмарках, включно з File compression (1690 проти 965.5 MB/sec) та Ray tracing (31 проти 12.8 Mpixels/sec).
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1714 | 1959 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 9553 | 24444 |
GeekBench v6
| File compression | 965.5 MB/sec | 1690 MB/sec |
| Clang compilation | 68.7 Klines/sec | 149.9 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 241.4 pages/sec | 341.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 275.3 Mpixels/sec | 481.5 Mpixels/sec |
| Text processing | 218.5 pages/sec | 299.8 pages/sec |
| Background blur | 40.7 images/sec | 70.3 images/sec |
| Photo processing | 90 images/sec | 119.8 images/sec |
| Ray tracing | 12.8 Mpixels/sec | 31 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2121 | 2947 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 9343 | 17401 |
PassMark
| Integer math | 58 GOps/sec | 167.1 GOps/sec |
| Floating point math | 42.4 GOps/sec | 99.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 62M Primes/sec | 381M Primes/sec |
| Random string sorting | 21.6M Strings/sec | 68.2M Strings/sec |
| Data encryption | 12.5 GBytes/sec | 35.3 GBytes/sec |
| Data compression | 200.4 MBytes/sec | 586 MBytes/sec |
| Physics | 1112 Frames/sec | 3085 Frames/sec |
| Extended instructions | 11.6B Matrices/sec | 42.8B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3327 | 4150 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 17602 | 48844 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 10 січня 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Meteor Lake | Zen 4 (Raphael) |
| Номер моделі | 125U | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (4-Cores) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 2 | 12 |
| Потоковий | 4 | 24 |
| Частота | 1.3 ГГц | 3.7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,3 ГГц | 5.4 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 10 | Немає даних |
| Потоковий | 10 | Немає даних |
| Частота | 0,8 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.6 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 12 | 12 |
| Кількість потоків | 14 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 13x | 37x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 12 МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 5 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 12-57 Вт | 65 Вт |
| Сокет | FCBGA-2049 | AM5 |
| Критична температура | 110°C | 95°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 13,1 млрд |
| Макс. TDP (Boost) | Немає даних | 142 Вт |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (4-Cores) | Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1850 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерні блоки | 512 | 128 |
| TMUs | 32 | 8 |
| ROPs | 16 | 4 |
| Обчислювальні блоки | 64 | 2 |
| TGP | 14 Вт | 15 Вт |
| IGPU FLOPS | 1,89 терафлопс | 0,56 терафлопс |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 5 125U | Сайт AMD Ryzen 9 7900 |
| Версія PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 20 | 28 |