Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори з різних світів: перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для потужних десктопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 43
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Core Ultra 5 125U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,4 рази вищий, а Geekbench 6 — у 2,3 рази. Однак Core Ultra 5 125U виграє в енергоефективності та підходить для компактних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9950X — вибір для ігор, рендерингу та професійних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9950X має значно вищу багатоядерну продуктивність: 42103 проти 9553 балів у Cinebench R23.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 9950X також вища: Geekbench 6 показує 3418 проти 2121 балів у Intel.
  • Core Ultra 5 125U демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.
  • Ryzen 9 9950X значно швидший у ресурсомістких завданнях: компіляція Clang у 3,3 рази швидша, а стиснення файлів — на 77%.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 9950X (83 бали) перевершує Intel (29 балів), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 42103

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 90 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 21758

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 125U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 43x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 170 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core Ultra 5 125U
63
AMD Ryzen 9 9950X
90

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core Ultra 5 125U
21
AMD Ryzen 9 9950X
68

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core Ultra 5 125U
50
AMD Ryzen 9 9950X
4

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core Ultra 5 125U
38
AMD Ryzen 9 9950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core Ultra 5 125U
43
AMD Ryzen 9 9950X
54
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen 9 9950X?

AMD Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Intel Core Ultra 5 125U підходить лише для легких ігор на інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Для базового монтажу в 1080p його продуктивності достатньо, однак для 4K-рендерингу та складних проєктів краще обрати AMD Ryzen 9 9950X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 125U має відмінну енергоефективність (100 балів), що дозволяє йому працювати в тонких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 9 9950X споживає значно більше енергії, але й видає набагато вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори для вибору ноутбука?

Так, але варто враховувати, що Intel Core Ultra 5 125U встановлюється в ультрабуки, а AMD Ryzen 9 9950X — у потужні десктопи або ігрові ноутбуки. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор кращий для багатозадачності та роботи з великими обсягами даних?

AMD Ryzen 9 9950X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки високій багатоядерній продуктивності (Passmark 66339 проти 17602). Intel Core Ultra 5 125U підходить для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.