Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U і AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два сучасних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший дебютував у грудні 2023 року як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, тоді як другий, випущений у червні 2024 року, націлений на високу продуктивність і роботу зі штучним інтелектом. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23786 проти 9553) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2872 проти 2121). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у завданнях, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак Intel Core Ultra 5 125U демонструє гідну енергоефективність і може бути достатнім для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність та AI-можливості, обирайте AMD. Для базових сценаріїв з акцентом на автономність підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (23786 проти 9553), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (2872 проти 2121) та Cinebench R23 одноядерному (2035 проти 1714), забезпечуючи плавнішу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищий бал за інтегровану графіку (48 проти 29), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри та прискорювати графічні завдання.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 125U, ймовірно, споживає менше енергії в легких навантаженнях завдяки архітектурі.
  • Загальний рейтинг: AMD Ryzen AI 9 HX 370 набирає 66 балів проти 53 у Intel, що відображає його перевагу в продуктивності та функціональності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 90 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 0,8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15-54 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 40
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Intel Core Ultra 5 125U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen AI 9 HX 370, який значно швидший у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125U, ймовірно, споживає менше енергії при виконанні простих завдань, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Чи підтримують ці процесори штучний інтелект?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має виділений AI-блок (NPU), що забезпечує кращу підтримку завдань штучного інтелекту. Intel Core Ultra 5 125U також має NPU, але менш потужний.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу Intel Core Ultra 5 125U буде достатнім і, можливо, економнішим. Однак AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.