Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2023 році. Другий — потужний робочий HEDT-процесор для професійних станцій, анонсований у 2020 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з документами. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX демонструє значно вищу багатопотокову потужність, особливо в ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду, рендеринг або обробка відео. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте Intel. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125U має вищий результат у Geekbench 6 (2121 проти 1669) та Passmark (3327 проти 2680).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший — Geekbench 6 13635 проти 9343, Passmark 40299 проти 17602.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel має кращий баланс продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник (29 проти 50), але AMD не має вбудованої графіки, що компенсується дискретними рішеннями.
  • Спеціалізовані завдання: AMD лідирує в компіляції (130.6 Klines/sec проти 68.7), рендерингу (30 Mpixels/sec проти 12.8) та обробці PDF (358.9 проти 275.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 46 images/sec
Photo processing 90 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 280 Вт
Сокет FCBGA-2049 sWRX8
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125U має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX може бути кращим у багатопотокових іграх, але потребує потужної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для професійних завдань, як-от рендеринг або компіляція. Для звичайних завдань він може бути надлишковим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі та меншій кількості ядер.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125U для відеомонтажу?

Так, він впорається з легким відеомонтажем, але для важких проектів краще підійде AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 125U має інтегровану графіку, що підходить для базових завдань. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.