Intel Core Ultra 5 125U vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 125U та AMD Ryzen Z1 Extreme допоможе визначити, який процесор краще підходить для вашого ноутбука. Обидві моделі вийшли у 2023-2024 роках і належать до різних архітектур: Intel використовує гібридну конструкцію з енергоефективними ядрами, а AMD робить ставку на високу багатопотокову потужність. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ігрову продуктивність, щоб дати об'єктивну оцінку.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme випереджає Intel Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13955 проти 9553) та інтегрованою графікою, що робить його кращим вибором для ігор і важких завдань. Однак Intel Core Ultra 5 125U демонструє вищу однопотокову ефективність у деяких тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1714 проти 1689) і має нижче енергоспоживання, що важливо для автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте AMD, а для балансу продуктивності та енергоефективності — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 Extreme має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 13955 проти 9553 у Intel Core Ultra 5 125U.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen Z1 Extreme краща (оцінка 38 проти 29), що забезпечує вищу частоту кадрів в іграх без дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 5 125U випереджає в одноядерному тесті Cinebench R23 (1714 проти 1689), що може бути корисним для повсякденних завдань.
  • AMD Ryzen Z1 Extreme перевершує у швидкості стиснення файлів (1120 MB/s проти 965.5 MB/s) та обробці PDF (346.1 Mpixels/s проти 275.3).
  • Intel Core Ultra 5 125U вийшов раніше (грудень 2023), тоді як AMD Ryzen Z1 Extreme з'явився у квітні 2024, що може вплинути на доступність і ціну.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 90 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 9-30 Вт
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme кращий для ігор завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки (оцінка 38 проти 29) та кращим багатоядерним показникам, що важливо в сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125U чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125U зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях завдяки гібридній архітектурі, що може подовжити час автономної роботи.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 5 125U впорається з базовим редагуванням відео, але для складних проектів AMD Ryzen Z1 Extreme буде кращим через вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 13955 проти 9553).

Який процесор швидше обробляє PDF та документи?

AMD Ryzen Z1 Extreme швидше обробляє PDF (346.1 Mpixels/s проти 275.3) та текстові документи (271.3 pages/s проти 218.5), що робить його кращим для офісних завдань.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125U через нижчу ціну?

Якщо бюджет обмежений і вам не потрібна максимальна продуктивність, Intel Core Ultra 5 125U — хороший вибір. Він забезпечує гідну однопотокову швидкість та енергоефективність для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.