Intel Core Ultra 5 125U vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U (2023) та Apple M1 (2020) — два принципово різних підходи до мобільних обчислень. Перший — гібридний x86-чип із підтримкою Windows, другий — ARM-система на кристалі, що задала нові стандарти енергоефективності. Порівнюємо їх за ключовими бенчмарками, графікою та реальними сценаріями використання.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Apple M1 Apple M1 52

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (53 vs 52) та ідентичні оцінки енергоефективності та інтегрованої графіки. Intel Core Ultra 5 125U виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9553 vs 7800) і швидше працює з PDF, фото та HTML. Apple M1, своєю чергою, демонструє вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (2383 vs 2121) та Passmark (3688 vs 3327), а також кращу швидкість текстових операцій. Вибір залежить від екосистеми: Intel для Windows, Apple для macOS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Ultra 5 125U значно випереджає M1 у Cinebench R23 (9553 проти 7800) та Passmark (17602 проти 14155).
  • Одноядерна швидкість: Apple M1 має перевагу в Geekbench 6 (2383 проти 2121) та Passmark (3688 проти 3327).
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання в своїх архітектурах.
  • Графіка та рендеринг: Intel Ultra 5 125U швидше обробляє PDF (275.3 проти 241.1 Mpixels/sec) та ray tracing (12.8 проти 9.28 Mpixels/sec).
  • Платформа та сумісність: Intel працює з Windows та Linux, Apple M1 — виключно з macOS, що впливає на вибір програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 90 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 20 листопада 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M1
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 8
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 13x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 14 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 128
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (29 балів), тому для сучасних ігор краще розглядати окремі відеокарти. Intel Ultra 5 125U може бути кращим через ширшу сумісність із Windows-іграми.

Чи варто вибирати Intel Ultra 5 125U замість Apple M1 для роботи?

Для багатопотокових завдань (компіляція, рендеринг) Intel Ultra 5 125U продуктивніший. Для одноядерних сценаріїв (текст, браузер) Apple M1 часто швидший. Вибір залежить від екосистеми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони практично рівні. Apple M1 відомий низьким споживанням, але Intel Ultra 5 125U також оптимізований для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 125U з Apple M1 за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Ultra 5 125U зазвичай встановлюється в ноутбуки середнього цінового сегмента, тоді як Apple M1 — у MacBook Air/Pro. Вартість залежить від конфігурації пристрою.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Ultra 5 125U має вищу продуктивність у багатоядерних тестах, що важливо для рендерингу. Однак Apple M1 оптимізований для Final Cut Pro, що може дати перевагу в macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.