Intel Core Ultra 5 125U vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Apple M1 Max — два процесори, які представляють різні архітектури та підходи до продуктивності. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до лінійки Intel з акцентом на енергоефективність, тоді як M1 Max від Apple (жовтень 2021) є флагманським чипом для професійних MacBook. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Apple M1 Max Apple M1 Max 56

Короткий висновок. Apple M1 Max випереджає Intel Core Ultra 5 125U за більшістю показників багатопотокової продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 12411 проти 9553, Geekbench 6 багатоядерний — 12673 проти 9343. Він також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів (1450 MB/s проти 965.5 MB/s) та компіляції Clang. Однак Ultra 5 125U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1714 проти 1542) і виграє в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних завданнях — обирайте M1 Max, для повсякденних завдань із низьким енергоспоживанням підійде Ultra 5.

Основні відмінності

  • Apple M1 Max значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12411 проти 9553, Geekbench 6 багатоядерний — 12673 проти 9343.
  • Intel Core Ultra 5 125U випереджає M1 Max в одноядерному Cinebench R23 (1714 проти 1542), але поступається в одноядерному Geekbench 6 (2121 проти 2431).
  • M1 Max демонструє кращу швидкість у стисненні файлів (1450 MB/s проти 965.5 MB/s) та компіляції Clang (105.1 Klines/s проти 68.7 Klines/s).
  • У тестах Passmark M1 Max також лідирує: одноядерний — 3837 проти 3327, багатоядерний — 22075 проти 17602.
  • Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Ultra 5 125U новіший (2023 рік) і потенційно ефективніший у мобільних сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 90 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 18 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M1
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 2
Частота 0,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 10
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 13x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 50 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 512 4096
TMUs 32 256
ROPs 16 128
Обчислювальні блоки 64 512
TGP 14 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Apple M1 Max?

Apple M1 Max має вищий бал інтегрованої графіки (35 проти 29) і кращу продуктивність у Ray Tracing (14.9 Mpixels/s проти 12.8). Однак для ігор на Mac сумісність обмежена, тому Ultra 5 125U може бути практичнішим у Windows-системах.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде Apple M1 Max завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Ultra 5 125U підійде для легких завдань, але не для професійної обробки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125U вийшов пізніше (2023 рік) і потенційно пропонує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання в мобільних пристроях.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва призначені для ноутбуків, але M1 Max встановлюється лише в MacBook Pro, а Ultra 5 125U — у різні моделі Windows-ноутбуків. Вибір залежить від екосистеми та операційної системи.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M1 Max значно швидший у Clang compilation (105.1 Klines/s проти 68.7 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з Xcode або LLVM.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.