Intel Core Ultra 5 125U vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Apple M1 Ultra — два процесори з різною філософією. Перший створений для ультрабуків на Windows, другий — флагманський чип Apple для професійних Mac. Незважаючи на те, що M1 Ultra вийшов майже на два роки раніше, він демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 20 ядрам, тоді як Core Ultra 5 125U робить ставку на енергоефективність і сучасну архітектуру Meteor Lake. Розгляньмо ключові відмінності.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно випереджає Intel Core Ultra 5 125U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23841 проти 9553, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 18530 проти 9343. Він також удвічі швидший у компіляції Clang та обробці PDF. Однак Intel виграє в одноядерному Cinebench (1714 проти 1510) і пропонує свіжішу архітектуру 2023 року. Для легких завдань і мобільності Core Ultra 5 125U є гідним вибором, але для професійної роботи M1 Ultra — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra майже в 2.5 рази потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23841 проти 9553 у Core Ultra 5 125U.
  • Одноядерна швидкість: Intel Core Ultra 5 125U випереджає M1 Ultra в одноядерному Cinebench R23 (1714 проти 1510), що дає перевагу в простих завданнях.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra отримує 53 бали проти 29 у Core Ultra 5 125U, що робить його кращим для графічних навантажень без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M1 Ultra досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу: Core Ultra 5 125U (грудень 2023) новіший за M1 Ultra (березень 2022), що означає підтримку сучасних інтерфейсів і стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 90 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M1
Номер моделі 125U APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 20
Кількість потоків 14 20
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 13x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 70 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C -

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 512 8192
TMUs 32 512
ROPs 16 256
Обчислювальні блоки 64 1024
TGP 14 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Apple M1 Ultra?

Intel Core Ultra 5 125U має перевагу в іграх завдяки ширшій сумісності з Windows і бібліотекою DirectX, хоча його інтегрована графіка слабша. M1 Ultra краще підходить для ігор, оптимізованих під macOS.

Чи варто вибрати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Для легкого монтажу відео Core Ultra 5 125U підійде, але для професійної роботи з 4K/8K контентом M1 Ultra значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125U чи Apple M1 Ultra?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Ultra забезпечує кращу продуктивність на ват, що робить його ідеальним для тривалої роботи без підзарядки.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 5 125U з Apple M1 Ultra за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки Core Ultra 5 125U встановлюється в бюджетні ультрабуки, а M1 Ultra — у професійні Mac Studio, які коштують значно дорожче.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M1 Ultra значно швидший у компіляції Clang (189 Klines/sec проти 68.7), що робить його кращим вибором для розробників, особливо в екосистемі Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.