Intel Core Ultra 5 125U vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Apple M2 Pro — два сучасні процесори, що представляють різні архітектури. Перший створений для ультрабуків на Windows, другий — серце MacBook Pro та Mac mini. Обидва пропонують високу енергоефективність, але M2 Pro демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Детальне порівняння допоможе визначити, який процесор відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає Intel Core Ultra 5 125U за більшістю показників: багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 — 13876 проти 9553), швидкість компіляції, робота з графікою та файлами. M2 Pro також має вищий рейтинг інтегрованої графіки (39 проти 29). Однак Intel Core Ultra 5 125U трохи швидший в одноядерному Cinebench R23 (1714 проти 1589) і може бути доступнішим у ноутбуках початкового рівня. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійних завдань — обирайте M2 Pro, для повсякденної роботи та економії — Core Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Pro набирає 13876 балів у Cinebench R23, що на 45% більше, ніж 9553 у Intel Core Ultra 5 125U.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro має вищий рейтинг (39 проти 29), що забезпечує кращу обробку зображень та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але M2 Pro традиційно ефективніший у реальних сценаріях.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core Ultra 5 125U випереджає в Cinebench R23 (1714 проти 1589), але M2 Pro лідирує в Geekbench 6 (2666 проти 2121).
  • Швидкість компіляції: M2 Pro обробляє 125.3 Klines/sec у Clang, майже вдвічі швидше за Intel (68.7 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 90 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M2
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 12
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 13x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 30 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 512 2432
TMUs 32 152
ROPs 16 76
Обчислювальні блоки 64 304
TGP 14 Вт 35 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для відеомонтажу?

Apple M2 Pro значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він швидше обробляє відео та рендеринг.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для ігор?

Так, але з обмеженнями. Його інтегрована графіка слабша, ніж у M2 Pro, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності (100 балів), але Apple M2 Pro зазвичай споживає менше енергії при виконанні аналогічних завдань.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125U заради ціни?

Так, ноутбуки з цим процесором часто дешевші. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності, це хороший вибір.

Який процесор кращий для програмування?

Apple M2 Pro забезпечує вищу швидкість компіляції (125.3 проти 68.7 Klines/sec) і краще справляється з багатозадачністю, що важливо для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.