Intel Core Ultra 5 125U vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Apple M2 Ultra — це два процесори з різною архітектурою та цільовим призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки та компактні системи, тоді як другий — це флагманський чип для професійних Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від однопотокової та багатопотокової продуктивності до енергоефективності та інтегрованої графіки, спираючись на реальні бенчмарки.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже втричі вищий результат) та інтегрованою графікою. Він також демонструє кращі показники в однопотокових тестах Geekbench 6. Однак Intel Core Ultra 5 125U — це енергоефективний чип для повсякденних завдань, який може бути виправданим вибором у бюджетних або компактних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу чи компіляції — обирайте M2 Ultra.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra набирає 28924 бали в Cinebench R23, тоді як Intel Core Ultra 5 125U — лише 9553, що робить M2 Ultra втричі потужнішим у багатоядерних завданнях.
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra отримує 64 бали за цим параметром проти 29 у Intel, що забезпечує значно кращу продуктивність у графічних додатках та легких іграх.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 M2 Ultra набирає 2685 балів (одноядерний), а Intel — 2121, що дає перевагу Apple у швидкодії більшості повсякденних програм.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але M2 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Компіляція та обробка даних: У тесті Clang compilation M2 Ultra обробляє 226.4 Klines/sec проти 68.7 у Intel, що робить його ідеальним для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 90 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M2
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 0,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 24
Множник 13x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 80 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1850 МГц -
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 64 -
TGP 14 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Apple M2 Ultra?

Apple M2 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 29), тому він краще справляється з іграми. Однак для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та базових завдань Intel підійде, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Apple M2 Ultra завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M2 Ultra забезпечує набагато більшу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для програмування?

Так, для базових завдань він достатній. Однак для компіляції великих проєктів M2 Ultra значно швидший (226.4 Klines/sec проти 68.7).

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва підходять, але M2 Ultra забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.