Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Apple M3 — це два сучасні процесори, які використовуються в ноутбуках різних класів. Перший належить до лінійки Intel Meteor Lake і орієнтований на ультрабуки з відносно високою продуктивністю та енергоефективністю. Другий — флагманський чип Apple для MacBook Air та Pro, побудований на 3-нм техпроцесі. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає Intel Core Ultra 5 125U за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 3009 проти 2121), багатопотокова (Cinebench R23: 10454 проти 9553) та інтегрована графіка. Водночас Intel демонструє гідні результати в текстових завданнях (218 сторінок/сек проти 297) та компіляції коду. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за оцінками, але M3 ефективніший у реальних сценаріях завдяки 3-нм техпроцесу. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для творчих завдань або ігор — обирайте M3. Для бюджетних ультрабуків з Windows підійде Core Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Apple M3 має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3009 проти 2121 у Intel Core Ultra 5 125U.
  • У багатоядерних тестах M3 також попереду: Cinebench R23 — 10454 проти 9553, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Apple M3 (38 балів) перевершує Intel (29 балів), що важливо для ігор та обробки відео.
  • Intel Core Ultra 5 125U швидше обробляє текстові документи (218 сторінок/сек), але M3 лідирує в фотообробці (114,8 зображень/сек проти 90).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але M3 використовує менше енергії завдяки 3-нм техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 10454

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 90 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 11815

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M3
Номер моделі 125U Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.3 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,8 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 13x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 20 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 1280
TMUs 32 80
ROPs 16 40
Обчислювальні блоки 64 160
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 102,4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Apple M3?

Apple M3 має потужнішу інтегровану графіку (38 балів проти 29), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх. Intel Core Ultra 5 125U поступається, але може впоратися з менш вимогливими проєктами.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Так, але Apple M3 буде ефективнішим. M3 показує кращі результати в рендерингу (Ray tracing: 12,9 Mpixels/сек) та Photo processing (114,8 зображень/сек), що прискорює експорт та монтаж.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M3 завдяки 3-нм техпроцесу споживає менше енергії при вищих навантаженнях, що подовжує автономність MacBook.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для програмування?

Так, він добре справляється з компіляцією (68,7 Klines/сек) та текстовими завданнями. Однак Apple M3 швидше компілює код (94,7 Klines/сек) і краще підходить для великих проєктів.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео обидва варіанти чудові. Intel Core Ultra 5 125U дешевший і сумісний із Windows, а Apple M3 пропонує вищу продуктивність у MacOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.