Intel Core Ultra 5 125U vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Apple M4 Max (16-Core) — це два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це флагманське рішення Apple для професійних завдань із високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core Ultra 5 125U за більшістю показників продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний тест майже втричі вищий (27399 проти 9553), а Geekbench 6 демонструє перевагу в 2,8 раза. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить Intel вигідним вибором для бюджетних ультрабуків, а Apple — для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням та компіляцією коду.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M4 Max майже втричі швидший у Cinebench R23 (27399 проти 9553) та Geekbench 6 (26190 проти 9343).
  • Однопотокова продуктивність: M4 Max на ~36% швидший у Cinebench R23 (2281 проти 1714) та на ~88% у Geekbench 6 (3986 проти 2121).
  • Інтегрована графіка: Apple M4 Max набирає 63 бали проти 29 у Intel Core Ultra 5 125U, що робить його кращим для графічних завдань і легкого рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Intel Core Ultra 5 125U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що ідеально для ультрабуків.
  • Дата виходу: Intel вийшов у грудні 2023 року, а Apple M4 Max — у жовтні 2024 року, що пояснює технологічну перевагу новішого чипа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 90 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,8 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 16
Множник 13x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 70 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 5120
TMUs 32 320
ROPs 16 160
Обчислювальні блоки 64 640
TGP 14 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Max має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 29) і вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність у сумісних іграх.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Для професійної обробки відео в 4K або 8K краще обрати Apple M4 Max через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel споживає менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Intel Core Ultra 5 125U встановлюється в бюджетні ноутбуки, тоді як Apple M4 Max — у преміальні MacBook Pro, тому вартість пристроїв значно відрізняється.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Apple M4 Max значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 219.7 Klines/sec проти 68.7 Klines/sec у Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.