Intel Core Ultra 5 125U vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Apple M4 Pro (14-Core) — два процесори, що представляють різні архітектури та цільові сегменти. Перший орієнтований на ультрабуки та компактні ноутбуки, другий — на професійні MacBook Pro. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core Ultra 5 125U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23433 проти 9553) та однопотоковою (Geekbench 6: 3875 проти 2121). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, рендерингу та компіляції. Однак Intel Core Ultra 5 125U є більш енергоефективним рішенням для повсякденних завдань і доступніших пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи — обирайте M4 Pro, для базових завдань і мобільності — Core Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro (14-Core) має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 23433 проти 9553 у Intel Core Ultra 5 125U.
  • Однопотокова продуктивність M4 Pro майже вдвічі вища: Geekbench 6 (одноядерний) 3875 проти 2121.
  • M4 Pro значно швидше обробляє файли (2260 MB/s проти 965.5 MB/s) та компілює код (183 Klines/s проти 68.7 Klines/s).
  • У тестах рендерингу та трасування променів M4 Pro показує результати в 2-2.5 рази кращі (наприклад, Ray tracing: 30.2 проти 12.8 Mpixels/s).
  • Intel Core Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Apple M4 Pro (14-Core) — у жовтні 2024, що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 90 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 125U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 10
Частота 1.3 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 0,8 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 14
Множник 13x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 46 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 2560
TMUs 32 160
ROPs 16 80
Обчислювальні блоки 64 320
TGP 14 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Apple M4 Pro (14-Core)?

Apple M4 Pro (14-Core) має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 29) і вищу продуктивність у тестах, що робить його більш придатним для ігор, але обидва процесори не є ігровими лідерами.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Для базового редагування відео Core Ultra 5 125U підійде, але Apple M4 Pro (14-Core) забезпечує значно швидший рендеринг і обробку завдяки вищим показникам у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 125U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ультрабуків.

Для яких завдань підходить Intel Core Ultra 5 125U?

Intel Core Ultra 5 125U ідеальний для офісних завдань, веб-серфінгу, роботи з документами та легкого мультимедіа завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel Core Ultra 5 125U зазвичай використовується в доступніших ноутбуках, тоді як Apple M4 Pro (14-Core) встановлюється в професійні MacBook Pro, які коштують значно дорожче.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.