Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U — це сучасний мобільний процесор 2023 року, створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність. Натомість Intel Core i3 10100F — це бюджетний настільний чип 2020 року без вбудованої графіки, який досі популярний у збірках початкового рівня. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями: мобільність і сучасні технології чи перевірена часом продуктивність для ПК.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 44

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U значно випереджає Core i3 10100F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 1714 та 9553 бали проти 1141 та 5612 відповідно. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2121 vs 1549 (одноядерний) і 9343 vs 4965 (багатоядерний). Ultra 5 125U має кращу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Однак i3 10100F залишається бюджетним рішенням для настільних ПК, якщо вам не потрібна мобільність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 5 125U має на 50% вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1714 проти 1141) і на 70% вищий багатоядерний (9553 проти 5612).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але Ultra 5 125U створений для мобільних пристроїв, тоді як i3 10100F — настільний чип із вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125U має вбудовану графіку (29 балів), а i3 10100F її позбавлений (20 балів), що потребує окремої відеокарти.
  • Багатопотоковість: у Geekbench 6 багатоядерний результат Ultra 5 125U майже вдвічі вищий (9343 vs 4965), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Сумісність: i3 10100F підходить для сокета LGA1200 і бюджетних материнських плат, тоді як Ultra 5 125U вимагає новітніх платформ для мобільних чипів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 396.6 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 155.8 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 27.5 images/sec
Photo processing 90 images/sec 56.9 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 127.8 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 562 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 8.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 125U i3-10100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Core i3 10100F?

Core i3 10100F може бути кращим у бюджетних ігрових ПК завдяки вищим тактовим частотам і сумісності з дискретними відеокартами, але Ultra 5 125U забезпечує кращу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, i3 10100F не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ultra 5 125U має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретного GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 125U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, тоді як i3 10100F має вищий TDP.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i3 10100F на Core Ultra 5 125U?

Якщо вам потрібна мобільність і вища продуктивність у багатопотокових завданнях, оновлення має сенс. Для настільного ПК i3 10100F досі актуальний для базових завдань.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ultra 5 125U значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 90 зображень/с проти 56,9 у i3 10100F, а в PDF Renderer — 275,3 Mpixels/с проти 155,8.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.