Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i3 12100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i3 12100 — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у грудні 2023 року, тоді як другий — класичний десктопний процесор для бюджетних ПК, представлений на початку 2022 року. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидві моделі демонструють гідний рівень продуктивності в своїх категоріях. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) — 9553 проти 8061 у Core i3 12100. Він також швидше справляється з компіляцією, обробкою фото та PDF. Однак Core i3 12100 трохи випереджає в одноядерних тестах Geekbench 6 (2215 проти 2121) і Passmark (3437 проти 3327). Якщо вам потрібен мобільний ноутбук з тривалою автономністю та продуктивністю для роботи, обирайте Ultra 5 125U. Для стаціонарного ПК з акцентом на ігри та прості завдання краще підійде i3 12100.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9553 проти 8061, а Passmark (багатоядерний) — 17602 проти 13598.
  • Core i3 12100 демонструє трохи кращу одноядерну продуктивність у Geekbench 6 (2215 проти 2121) та Passmark (3437 проти 3327), що важливо для ігор та швидкодії в простих додатках.
  • Ultra 5 125U випереджає в обробці графіки: Photo processing — 90 images/sec проти 68.8, Ray tracing — 12.8 Mpixels/sec проти 10.9.
  • Core i3 12100 вийшов на майже два роки раніше (січень 2022) і є десктопним процесором, тоді як Ultra 5 125U (грудень 2023) орієнтований на мобільні пристрої.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125U створений для роботи в тонких ноутбуках з меншим енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 631.3 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 46.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 170.3 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 201.3 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 39.3 images/sec
Photo processing 90 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 10.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 40.4 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 158.3 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 10.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125U i3-12100
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 60 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i3 12100
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i3 12100?

Intel Core i3 12100 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 — 2215) та десктопному форм-фактору, що дозволяє використовувати потужнішу дискретну графіку.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео та фото?

Так, Ultra 5 125U добре справляється з обробкою фото (90 images/sec) та PDF (275.3 Mpixels/sec), що робить його хорошим вибором для творчих завдань на ноутбуці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 125U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним ультрабуком (Ultra 5 125U) та бюджетним десктопом (i3 12100). Вони показують різні сильні сторони в залежності від завдань.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 125U краще підходить для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 9553) та більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.