Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i3 12100F представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на енергоефективні мобільні системи, тоді як i3-12100F (січень 2022) — це класичний десктопний чотириядерник без вбудованої графіки. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. Обидва процесори мають близький загальний рейтинг (53 vs 54), але Ultra 5 125U виграє за багатопотоковою продуктивністю в Cinebench R23 (9553 vs 8447) та Passmark (17602 vs 14108). Натомість i3-12100F демонструє вищі одноядерні результати в Geekbench 6 (2712 vs 2121) та Passmark (3461 vs 3327). Якщо вам потрібна мобільна система з енергоефективністю та інтегрованою графікою — обирайте Ultra 5 125U. Для десктопного ПК з акцентом на ігри та однопотокові задачі краще підійде i3-12100F.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Ultra 5 125U (2023, мобільний, Meteor Lake) vs i3-12100F (2022, десктопний, Alder Lake).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125U значно випереджає в Cinebench R23 (9553 vs 8447) та Passmark (17602 vs 14108).
  • Однопотокова продуктивність: i3-12100F лідирує в Geekbench 6 (2712 vs 2121) та Passmark (3461 vs 3327).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125U має вбудоване відеоядро, тоді як i3-12100F потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але Ultra 5 125U споживає менше завдяки мобільному дизайну.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 792.9 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 60.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 267.7 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 90 images/sec 82.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 14.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 41.2 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 15.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1003 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125U i3-12100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 58 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i3 12100F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i3 12100F?

Для ігор краще підійде i3-12100F завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з потужними відеокартами. Ultra 5 125U орієнтований на енергоефективність і мобільність.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125U для робочих задач?

Так, Ultra 5 125U добре справляється з багатопотоковими завданнями: компіляція, обробка фото та PDF. Він також має інтегровану графіку для базової візуалізації.

Чи потребує Intel Core i3 12100F окремої відеокарти?

Так, i3-12100F не має вбудованої графіки, тому для роботи монітора обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2024 році?

Так, i3-12100F залишається хорошим бюджетним варіантом для ігрового ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності та низькій ціні, але врахуйте потребу в дискретній графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.