Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i3 12100F представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на енергоефективні мобільні системи, тоді як i3-12100F (січень 2022) — це класичний десктопний чотириядерник без вбудованої графіки. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. Обидва процесори мають близький загальний рейтинг (53 vs 54), але Ultra 5 125U виграє за багатопотоковою продуктивністю в Cinebench R23 (9553 vs 8447) та Passmark (17602 vs 14108). Натомість i3-12100F демонструє вищі одноядерні результати в Geekbench 6 (2712 vs 2121) та Passmark (3461 vs 3327). Якщо вам потрібна мобільна система з енергоефективністю та інтегрованою графікою — обирайте Ultra 5 125U. Для десктопного ПК з акцентом на ігри та однопотокові задачі краще підійде i3-12100F.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Ultra 5 125U (2023, мобільний, Meteor Lake) vs i3-12100F (2022, десктопний, Alder Lake).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125U значно випереджає в Cinebench R23 (9553 vs 8447) та Passmark (17602 vs 14108).
  • Однопотокова продуктивність: i3-12100F лідирує в Geekbench 6 (2712 vs 2121) та Passmark (3461 vs 3327).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125U має вбудоване відеоядро, тоді як i3-12100F потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але Ultra 5 125U споживає менше завдяки мобільному дизайну.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1624
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 8447

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 792.9 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 60.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 267.7 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 90 images/sec 82.8 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 14.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 2712
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 9372

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 41.2 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 15.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1003 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 3461
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 14108

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125U i3-12100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 58 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 89 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i3 12100F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i3 12100F?

Для ігор краще підійде i3-12100F завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з потужними відеокартами. Ultra 5 125U орієнтований на енергоефективність і мобільність.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 125U для робочих задач?

Так, Ultra 5 125U добре справляється з багатопотоковими завданнями: компіляція, обробка фото та PDF. Він також має інтегровану графіку для базової візуалізації.

Чи потребує Intel Core i3 12100F окремої відеокарти?

Так, i3-12100F не має вбудованої графіки, тому для роботи монітора обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i3 12100F у 2024 році?

Так, i3-12100F залишається хорошим бюджетним варіантом для ігрового ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності та низькій ціні, але врахуйте потребу в дискретній графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.