Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i3 13100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i3 13100F — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 125U — це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як Core i3 13100F — це бюджетний настільний процесор без вбудованої графіки. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (53 бали), вони суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та призначенням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U виграє за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9553 проти 8805) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість Intel Core i3 13100F демонструє вищі одноядерні результати в Geekbench 6 (2399 проти 2121) та Passmark, що важливо для ігор та завдань, які потребують високої частоти. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Ultra 5 125U. Якщо ж ви збираєте стаціонарний ПК для ігор або роботи без потреби в інтегрованій графіці — i3 13100F буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125U значно швидший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9553 проти 8805, Geekbench 6: 9343 проти 8028), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: i3 13100F лідирує в однопотокових тестах Geekbench 6 (2399 проти 2121) та Passmark (3606 проти 3327), що важливо для ігор і швидкодії в легких завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 5 125U створений для мобільних пристроїв, тоді як i3 13100F потребує окремого охолодження в настільному ПК.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125U має вбудоване графічне ядро (бал 29), тоді як i3 13100F (позначка F) не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та сфера застосування: Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року і призначений для ультрабуків, а i3 13100F (січень 2023) — це бюджетний настільний процесор для збірки ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 8805

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 627.1 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 50.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 175.4 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 214.5 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 236.8 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 90 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 2399
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 8028

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 33.4 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8.5 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 168.1 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1043 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 3606
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 14621

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 125U i3-13100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 58 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 89 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i3 13100F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i3 13100F?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 13100F завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2399 проти 2121). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ultra 5 125U має інтегровану графіку для базових завдань.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Так, Ultra 5 125U демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9553 проти 8805), що пришвидшує рендеринг та компіляцію. Він також енергоефективний, що важливо для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, оскільки модель з позначкою F не має інтегрованого графічного ядра. Для роботи потрібна окрема дискретна відеокарта, інакше комп'ютер не зможе виводити зображення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 125U розроблений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Intel Core Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, а i3 13100F — у січні 2023. Новіша архітектура Ultra 5 забезпечує кращу багатопотокову продуктивність, але для ігор старіший i3 13100F може бути вигіднішим через вищі частоти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.