Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i3 14100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i3 14100 — два сучасні процесори від Intel, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший належить до серії Ultra з акцентом на енергоефективність і мобільність, другий — це класичний представник лінійки Core i3 для настільних ПК. Обидві моделі вийшли наприкінці 2023 — початку 2024 року, мають схожі оцінки загальної продуктивності, але відрізняються архітектурою, кількістю ядер та енергоспоживанням. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють близькі результати в бенчмарках: загальний рейтинг 53 у Ultra 5 125U проти 54 у Core i3 14100. Core i3 14100 випереджає в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2514 проти 2121), що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. Натомість Ultra 5 125U має більше ядер (10 проти 4) і кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9553 проти 9112), а також вищу енергоефективність (100 балів в обох). Якщо вам потрібен мобільний та енергоощадний CPU для ноутбука — обирайте Ultra 5 125U. Для стаціонарного ПК з акцентом на швидкодію в одному потоці — Core i3 14100.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core Ultra 5 125U має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних), тоді як Core i3 14100 — лише 4 продуктивних ядра. Це дає перевагу Ultra 5 у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 14100 випереджає Ultra 5 125U в Geekbench 6 (2514 проти 2121) та Passmark одноядерний (3743 проти 3327), що важливо для ігор і швидких реакцій інтерфейсу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 в однойменному рейтингу, але Ultra 5 125U створений для мобільних пристроїв із меншим TDP, тоді як Core i3 14100 розрахований на настільні системи з вищим енергоспоживанням.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125U перемагає в Cinebench R23 багатоядерний (9553 проти 9112) та Passmark багатоядерний (17602 проти 15050), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий бал 29 за інтегровану графіку, що вказує на базові можливості для офісних завдань та відео — для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 951.7 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 53.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 218.5 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 247.3 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 245.9 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 45.7 images/sec
Photo processing 90 images/sec 106.1 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 45.1 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 35.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8.8 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 175.1 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125U i3-14100
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 60 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i3 14100
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i3 14100?

Intel Core i3 14100 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2514 проти 2121). Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео та 3D?

Так, Ultra 5 125U має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9553 проти 9112), що пришвидшує рендеринг та компіляцію. Однак для професійної роботи краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 125U чи Core i3 14100?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100, але Ultra 5 125U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i3 14100 для сервера або робочої станції?

Так, Core i3 14100 підходить для легких серверних завдань завдяки 4 ядрам і високій однопотоковій швидкості. Для важких навантажень краще обрати модель із більшою кількістю ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку: Ultra 5 125U чи Core i3 14100?

Обидва отримали однакову оцінку 29 за інтегровану графіку, тому їхні можливості для ігор та графіки без дискретної відеокарти практично ідентичні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.