Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i3 14100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i3 14100F — два сучасні процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 125U, випущений у грудні 2023 року, створений для тонких та легких ноутбуків, де важлива енергоефективність. Натомість i3 14100F, що з'явився у січні 2024 року, є настільним процесором без вбудованої графіки, який пропонує високу однопотокову продуктивність для ігор та повсякденних завдань. Розглянемо їхні ключові відмінності за результатами тестів.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F виграє в однопотоковій продуктивності, що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до тактової частоти. Водночас Intel Core Ultra 5 125U демонструє вищу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер та ефективнішому енергоспоживанню, що ідеально для багатозадачності та роботи з контентом. Якщо вам потрібен мобільний пристрій з тривалим часом автономної роботи — обирайте Ultra 5 125U. Для стаціонарного ПК з акцентом на ігри — i3 14100F.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (9553 проти 8794), що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових завданнях.
  • Intel Core i3 14100F перевершує в однопотокових тестах Geekbench 6 (2429 проти 2121) та Passmark CPU (3773 проти 3327), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Ultra 5 125U швидше обробляє файли (965.5 MB/s проти 882 MB/s) та компілює код (68.7 Klines/s проти 50.7 Klines/s), демонструючи перевагу в робочих навантаженнях.
  • i3 14100F має вищу продуктивність у тестах обробки тексту (240.2 pages/s проти 218.5 pages/s) та фото (98.5 images/s проти 90 images/s), що може бути корисним для офісних завдань.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 5 125U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, тоді як i3 14100F потребує окремої відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 882 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 50.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 238.3 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 240.2 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 44.9 images/sec
Photo processing 90 images/sec 98.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 45.1 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 35.3 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 16.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 8.9 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 176.6 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1078 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 125U i3-14100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 58 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i3 14100F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i3 14100F?

Intel Core i3 14100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2429 проти 2121). Він також має вищий Passmark CPU одноядерний (3773 проти 3327), що важливо для більшості ігор.

Який процесор обрати для роботи з відео та графікою?

Intel Core Ultra 5 125U краще впорається з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг та компіляція. Його результат Cinebench R23 багатоядерний (9553) вищий, ніж у i3 14100F (8794), що забезпечує швидшу обробку контенту.

Чи є в Intel Core i3 14100F вбудована графіка?

Ні, Intel Core i3 14100F не має інтегрованої графіки (позначка F). Для роботи з цим процесором обов'язково потрібна окрема відеокарта, на відміну від Intel Core Ultra 5 125U, який має вбудоване графічне ядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125U розроблений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має вищу продуктивність у багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 125U демонструє кращу багатопотокову продуктивність завдяки більшій кількості ядер. Його результати у Passmark CPU багатоядерний (17602) та Cinebench R23 багатоядерний (9553) вищі, ніж у i3 14100F (15278 та 8794 відповідно).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.