Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i3 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i3 8100 — це процесори різних поколінь, що представляють два підходи до продуктивності. Ultra 5 125U, випущений у 2023 році, орієнтований на енергоефективність і мобільність, тоді як i3-8100 (2017) був популярним вибором для бюджетних настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U значно перевершує Intel Core i3 8100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9553 проти 3607) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 2121 проти 1240). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Однак i3-8100 може бути достатнім для базових офісних завдань на стаціонарному ПК, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125U має майже в 2.6 рази вищий результат Cinebench R23 (9553 проти 3607), що забезпечує значну перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 5 125U на 71% швидший у Geekbench 6 (2121 проти 1240), що покращує чуйність системи в повсякденних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125U демонструє кращу продуктивність у графічних тестах (Ray tracing: 12.8 проти 4.46 Mpixels/sec), що дозволяє запускати легкі ігри.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100, але Ultra 5 125U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Дата виходу: Ultra 5 125U (2023) на шість років новіший за i3-8100 (2017), що відображається в підтримці нових інструкцій та технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 296.5 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 25.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 75.4 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 112.9 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 125.7 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 25.6 images/sec
Photo processing 90 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 4.46 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 16.2 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 10.2M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 1.8 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 83.4 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 125U i3-8100
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i3 8100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i3 8100?

Intel Core Ultra 5 125U має значно потужнішу інтегровану графіку (Ray tracing: 12.8 проти 4.46 Mpixels/sec), що робить його кращим вибором для казуальних ігор. Однак для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто замінити Intel Core i3 8100 на Intel Core Ultra 5 125U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності та роботі з відео. Ultra 5 125U забезпечує приріст у Cinebench R23 на 165%, але врахуйте, що він призначений для ноутбуків, а i3-8100 — для настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 5 125U досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі, що робить його більш ефективним у мобільних пристроях.

Чи підходить Intel Core i3 8100 для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу i3-8100 може бути достатнім, але його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 3607) значно поступається Ultra 5 125U (9553), тому для складних проектів краще обрати новіший процесор.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але Intel Core Ultra 5 125U забезпечує вищу швидкість у тестах Text processing (218.5 проти 125.7 pages/sec) та HTML 5 Browser (241.4 проти 75.4 pages/sec), що робить роботу комфортнішою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.