Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i5 10210U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U (2023) та Intel Core i5 10210U (2019) — це два мобільних процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Незважаючи на спільну серію U, вони належать до різних поколінь і архітектур. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, можливості інтегрованої графіки та реальні результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U значно випереджає Core i5 10210U за більшістю показників. Він пропонує майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2121 vs 1286) та більш ніж утричі кращу багатопотокову (9553 vs 2900 в Cinebench R23). Новий процесор також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ultra 5 125U — однозначно більш сучасний і потужний варіант.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ultra 5 125U базується на новітній архітектурі Meteor Lake (2023), тоді як i5-10210U — на старій Comet Lake (2019).
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ultra 5 125U набирає 9553 бали, що в 3.3 рази більше, ніж 2900 у i5-10210U.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 показує перевагу Ultra 5 125U (2121) над i5-10210U (1286) майже на 65%.
  • Інтегрована графіка: У тесті Background blur Ultra 5 125U обробляє 40.7 зображень/с проти 17.9 у i5-10210U, що вказує на значно потужніше графічне ядро.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 125U досягає вищої продуктивності при схожому TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 880
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 2900

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 275.3 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 14.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 79.7 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 100.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 118.3 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 17.9 images/sec
Photo processing 90 images/sec 34.6 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 4.44 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 1286
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 3195

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 23 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 13.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 10.9M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 81.6 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 414 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 2162
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 6191

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 125U i5-10210U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41,66 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i5 10210U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча для AAA-проектів все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 10210U у 2024 році?

Якщо бюджет обмежений, i5-10210U все ще може впоратися з базовими завданнями (офіс, веб-серфінг). Однак для більш вимогливих програм або комфортної роботи з відео/фото краще обрати модель з Ultra 5 125U.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Ultra 5 125U обробляє 90 зображень/с у Photo processing, тоді як i5-10210U — лише 34.6. Це робить його в 2.6 рази швидшим для редагування зображень і відеомонтажу.

Чи впливає різниця в даті випуску на продуктивність?

Так, Ultra 5 125U вийшов на 4 роки пізніше, що дозволило Intel застосувати нові технології та архітектуру. Це дає йому значну перевагу в усіх аспектах продуктивності.

Який процесор краще для роботи з великими файлами?

Ultra 5 125U показує швидкість стиснення файлів 965.5 MB/s, що в 3.5 рази швидше за i5-10210U (275.3 MB/s). Він значно скорочує час архівації та розпакування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.