Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i5 10400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i5 10400 — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і архітектур. Перший є представником новітньої серії Ultra, орієнтованої на енергоефективність у тонких ноутбуках, тоді як другий — перевірений часом чіп для настільних ПК середнього сегмента. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає Core i5 10400 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 47%, багатопотокова — на 25% (згідно з Geekbench 6). Він також демонструє значно кращі результати в компіляції, обробці фото та браузерних тестах. Однак Core i5 10400 може бути вигіднішим у бюджетних збірках, де не потрібна надвисока енергоефективність. Якщо вам важлива мобільність і сучасні технології — обирайте Ultra 5 125U. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i5 10400 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має значно вищу однопотокову продуктивність: 1714 проти 1132 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає приріст приблизно на 51%.
  • У багатоядерних завданнях Ultra 5 125U також попереду: 9553 проти 7614 балів у Cinebench R23, що на 25% більше.
  • Core Ultra 5 125U випущений у грудні 2023 року, тоді як Core i5 10400 — у травні 2020, що робить перший значно свіжішим і технологічно досконалішим.
  • У тесті File Compression Ultra 5 125U обробляє 965.5 MB/sec проти 438.2 MB/sec у i5 10400 — перевага більш ніж удвічі.
  • Core i5 10400 має вищий TDP (65 Вт), що робить його менш енергоефективним порівняно з Ultra 5 125U, який оптимізований для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1132
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 7614

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 438.2 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 47.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 137.5 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 201.7 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 148.5 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 33.2 images/sec
Photo processing 90 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 9.62 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 1499
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 6113

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 41.8 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 26.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 188 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 2568
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 12114

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 125U i5-10400
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i5 10400
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125U має кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори покладаються на дискретну графіку для сучасних ігор, тому вибір залежить від відеокарти.

Чи варто купувати Core i5 10400 у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і не потребуєте максимальної енергоефективності. Він все ще справляється з більшістю повсякденних завдань і нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 125U значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі та нижчому TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Core Ultra 5 125U показує кращі результати в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23, тому він більш продуктивний у відеомонтажі та рендерингу.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Ultra 5 125U створений для тонких ноутбуків, а i5 10400 — для настільних ПК. У мобільному сегменті Ultra 5 виграє, але для стаціонару i5 може бути дешевшим і достатнім.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.