Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i5 11320H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i5 11320H — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. Ultra 5 125U (2023 рік) — це представник нової серії Meteor Lake, орієнтований на енергоефективність та продуктивність у тонких ноутбуках. Core i5 11320H (2021 рік) — це чип серії Tiger Lake H, який створений для потужних ультрабуків та ігрових моделей. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i5 11320H Intel Core i5 11320H 47

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає Core i5 11320H за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 125U (9553) майже на 60% вищий, ніж у i5 11320H (5980). Geekbench 6 також демонструє значну перевагу: 9343 проти 5773 балів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними оцінок, але Ultra 5 125U пропонує кращу інтегровану графіку та однопотокову продуктивність. Якщо вам потрібен сучасніший, продуктивніший та енергоефективніший чип для роботи, навчання чи легких ігор, Ultra 5 125U є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 125U значно потужніший — 9553 бали в Cinebench R23 проти 5980 у i5 11320H, що дає приріст близько 60%.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 125U також випереджає: 1714 проти 1456 балів у Cinebench R23, що робить його швидшим у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 125U має кращу інтегровану графіку (оцінка 29 проти 23), що забезпечує плавнішу роботу в легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 5 125U використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Ultra 5 125U вийшов у грудні 2023 року, тоді як i5 11320H — у червні 2021 року, що робить перший значно сучаснішим і технологічно досконалішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 692.7 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 32.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 127.9 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 153.6 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 181.9 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 25 images/sec
Photo processing 90 images/sec 69.4 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 5.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 21.7 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 14.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 123.9 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 червня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 125U i7-11320H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 2.5-3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 25-32x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 28-35 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1449
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i5 11320H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i5 11320H?

Intel Core Ultra 5 125U має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для легких ігор. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11320H у 2024 році?

Це залежить від бюджету. i5 11320H все ще здатний виконувати більшість завдань, але Ultra 5 125U пропонує значно вищу продуктивність та енергоефективність, тому якщо є можливість, краще обрати новіший чип.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 125U краще справляється з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція), що підтверджують тести Clang compilation та PDF Renderer. Він також швидше обробляє фото та відео.

Чи є різниця в енергоспоживанні між Ultra 5 125U та i5 11320H?

За оцінками енергоефективності обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 5 125U використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор має кращу продуктивність у браузері та офісних завданнях?

Intel Core Ultra 5 125U значно швидший: у тесті HTML 5 Browser він обробляє 241.4 сторінки/сек проти 127.9 у i5 11320H, а в Text processing — 218.5 проти 181.9 сторінок/сек.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.