Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i5 11400H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U (2023) та Intel Core i5 11400H (2021) — два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Модель Ultra 5 125U побудована на архітектурі Meteor Lake з акцентом на енергоефективність, тоді як i5 11400H — це потужний чіп для ігрових і робочих станцій на архітектурі Tiger Lake H45. Попри однаковий загальний рейтинг (53 vs 49), вони демонструють різні сильні сторони: Ultra 5 виграє в одноядерних і багатоядерних тестах, а i5 11400H має вищу інтегровану графіку та трохи кращу продуктивність у трасуванні променів.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає i5 11400H за більшістю бенчмарків: одноядерний Cinebench R23 вищий на 17%, Geekbench 6 (багатоядерний) — на 34%, а швидкість обробки файлів — удвічі. Ultra 5 також ефективніший у веб-браузингу та фотообробці. Однак i5 11400H трохи кращий у трасуванні променів (13.1 проти 12.8 Mpixels/sec) і має вищий бал за інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у повсякденних завданнях і енергоефективність — обирайте Ultra 5 125U. Для специфічних графічних навантажень або старих ігор може підійти i5 11400H.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 125U має вищий результат у Cinebench R23 (1714 vs 1466) та Geekbench 6 (2121 vs 1967), що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 125U значно швидший у Geekbench 6 (9343 vs 6967) та Passmark (17602 vs 15629), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Обробка даних: Ultra 5 125U стискає файли зі швидкістю 965.5 MB/sec проти 435.2 MB/sec у i5 11400H — майже вдвічі швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за енергоефективність, але Ultra 5 125U новіший і побудований на більш енергоефективній архітектурі Meteor Lake.
  • Інтегрована графіка: i5 11400H має вищий бал за інтегровану графіку (26 vs 29), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1466
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 9315

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 435.2 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 54.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 119.7 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 193.7 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 199.7 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 38.9 images/sec
Photo processing 90 images/sec 51.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 6967

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 54 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 32.5 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 22.7M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 9.6 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 196 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 3000
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 15629

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 125U i5-11400H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.2-2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 22-27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 14 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс 0,37 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i5 11400H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ultra 5 125U чи i5 11400H?

Intel Core Ultra 5 125U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але i5 11400H має трохи кращу інтегровану графіку. Для сучасних ігор з дискретною відеокартою Ultra 5 125U буде кращим вибором.

Чи варто купувати ноутбук з i5 11400H у 2024 році?

i5 11400H все ще здатний виконувати більшість завдань, але поступається Ultra 5 125U за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо бюджет обмежений — це робочий варіант, але краще дивитися на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 125U чи i5 11400H?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 125U побудований на новішій архітектурі Meteor Lake, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

У чому перевага Ultra 5 125U над i5 11400H для роботи з відео?

Ultra 5 125U швидше обробляє фото (90 vs 51 images/sec) та має вищу багатоядерну продуктивність, що прискорює рендеринг відео. Однак для професійного відеомонтажу краще мати дискретну відеокарту.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва підтримують DDR4 та DDR5, але Ultra 5 125U має ширшу підтримку нових стандартів завдяки новішому поколінню. Рекомендується перевіряти специфікації конкретного ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.