Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i5 11500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U (2023) та Intel Core i5 11500H (2021) — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший — представник нової лінійки Ultra з акцентом на енергоефективність, другий — перевірений часом чіп для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає Core i5 11500H за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 на 14% вище) та значно краще показує себе в задачах із компресією файлів та обробці фото. Водночас i5 11500H демонструє близькі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23 майже ідентичний), але програє в Geekbench 6 (багатоядерний) на 32%. Загалом Ultra 5 125U — більш збалансований варіант для сучасних ноутбуків завдяки кращій енергоефективності та новішій архітектурі.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має вищу однопотокову продуктивність: 1714 балів у Cinebench R23 проти 1492 у i5 11500H.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Ultra 5 125U набирає 9343 бали, що на 32% більше ніж 7050 у i5 11500H.
  • Core Ultra 5 125U значно швидше стискає файли (965.5 MB/s) порівняно з i5 11500H (465.8 MB/s).
  • Обробка фото на Ultra 5 125U майже вдвічі швидша: 90 зображень/с проти 49.2 зображень/с у конкурента.
  • Core i5 11500H вийшов у 2021 році, тоді як Ultra 5 125U — на два роки пізніше, що пояснює архітектурні та технологічні переваги новинки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1714 1492
Cinebench R23 (багатоядерний) 9553 9532

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 465.8 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 62.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 121.8 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 211.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 207.4 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 39.1 images/sec
Photo processing 90 images/sec 49.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 13.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2121 2009
Geekbench 6 (багатоядерний) 9343 7050

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 56.7 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 10 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 200.6 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3327 3052
Passmark CPU (багатоядерний) 17602 16091

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 125U i5-11500H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 2.4-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 24-29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 1,89 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i5 11500H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i5 11500H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Ultra 5 125U має невелику перевагу в одноядерних тестах, але обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 11500H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна стабільна багатоядерна продуктивність для робочих завдань за помірну ціну. Однак Ultra 5 125U пропонує кращу енергоефективність та новіші технології.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i5 11500H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 125U побудований на новішій архітектурі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 125U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Geekbench 6 (9343 бали) та швидшій обробці фото, Ultra 5 125U добре впорається з відеомонтажем на початковому та середньому рівні.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core Ultra 5 125U трохи швидший: 68.7 Klines/s проти 62.4 Klines/s у i5 11500H. Різниця невелика, але для регулярної компіляції Ultra 5 125U буде зручнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.