Intel Core Ultra 5 125U vs Intel Core i5 12500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 125U та Intel Core i5 12500 — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 125U (2023 рік) створений для тонких і легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як i5-12500 (2022 рік) — це потужний десктопний чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за продуктивністю, бенчмарками та сферою застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53
vs
Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56

Короткий висновок. Intel Core i5-12500 випереджає Ultra 5 125U за більшістю показників продуктивності: він на 31% швидший у багатоядерному Cinebench R23 (12528 проти 9553) і на 13% в однопотоковому Geekbench 6 (2469 проти 2121). Однак Ultra 5 125U демонструє вищу енергоефективність (100 балів) та кращу швидкість стиснення файлів (965.5 MB/s проти 795 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-12500. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність — Ultra 5 125U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-12500 має вищий загальний рейтинг (56 проти 53) і перевершує Ultra 5 125U за однопотоковою (68 проти 62) та багатопотоковою продуктивністю (23 проти 21).
  • У бенчмарках i5-12500 лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 12528 проти 9553, Geekbench 6 одноядерний — 2469 проти 2121, Passmark багатоядерний — 19911 проти 17602.
  • Ultra 5 125U швидше стискає файли (965.5 MB/s проти 795 MB/s) і обробляє PDF (275.3 Mpixels/s проти 263.4), що вказує на оптимізацію для певних завдань.
  • Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 125U випущений на рік пізніше (2023) та орієнтований на мобільні системи, тоді як i5-12500 — десктопний чип (2022).
  • Інтегрована графіка краща у i5-12500 (32 бали проти 29), що дає невелику перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 965.5 MB/sec 795 MB/sec
Clang compilation 68.7 Klines/sec 71.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.4 pages/sec 237.9 pages/sec
PDF Renderer 275.3 Mpixels/sec 263.4 Mpixels/sec
Text processing 218.5 pages/sec 242.7 pages/sec
Background blur 40.7 images/sec 52.4 images/sec
Photo processing 90 images/sec 91.2 images/sec
Ray tracing 12.8 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 58 GOps/sec 61.8 GOps/sec
Floating point math 42.4 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 75M Primes/sec
Random string sorting 21.6M Strings/sec 23.4M Strings/sec
Data encryption 12.5 GBytes/sec 12.1 GBytes/sec
Data compression 200.4 MBytes/sec 240 MBytes/sec
Physics 1112 Frames/sec 1197 Frames/sec
Extended instructions 11.6B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 125U i5-12500
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.3 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1850 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125U Сайт Intel Core i5 12500
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 125U чи Intel Core i5 12500?

Intel Core i5-12500 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (68 балів) і потужнішій інтегрованій графіці (32 бали). Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибрати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Так, Ultra 5 125U може бути хорошим вибором для ноутбука завдяки енергоефективності, але за багатоядерною продуктивністю він поступається i5-12500, що важливо для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 5 125U створений для мобільних пристроїв, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму, якщо вони для різних платформ?

Так, порівняння показує, що i5-12500 потужніший для десктопів, а Ultra 5 125U оптимізований для ноутбуків. Вибір залежить від типу системи.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Ultra 5 125U забезпечує вищу швидкість стиснення файлів і обробки PDF, що може бути корисним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.